|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 63035
|
الإنتساب : Nov 2010
|
المشاركات : 47
|
بمعدل : 0.01 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
حميد الغانم
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 18-11-2010 الساعة : 02:41 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد الغانم
[ مشاهدة المشاركة ]
|
اتحدى كل اهل السنه والجماعه ها هنا دون استثناء ان يثبت ان عائشه هي زوجه من زوجات النبي
همسه لا تاتوني بروايات هنا
انتم رفضتموها ورفضتم كل كتاب او دليل على ولايه علي بن ابي طالب عليه السلام
وطالبتمونا بان ناتي باسم علي من الكتاب
وها هنا اليوم نلزمكم بما الزمتم به انفسكم
هاتوا برهانكم من القران الكريم بان عائشه زوجه من زوجات النبي
انتظركم بفارغ الصبر
حميد الغانم
|
مع أني جاي متأخر جداً..
وصدقني انا ما سجلت في هذا المنتدى الا بعد ما شفت هالسؤال::
طيب..
اولاً سؤالك غير منطقي البتة::
فكيف اطالبكم بالتحدي واقول::ان فاطمة ليست زوجة الامام علي بدليل انها لم تذكر في القران , ويا شيعة هاتوا دليل من القران على زواج الامام علي من فاطمة..!؟
او اقول ان خديجة ليست زوجة الرسول وهاتوا دليل من القران..!؟
هذا السؤال اقل ما يقال عنه بأنه مع احترامي لا قيمة له ولا يفيد الا النزاع والتباعد.
اخي انتم في عقيدتكم أن ولاية الامام علي أصل من اصول الدين فمن جحدها فقد كفر ومصيره الى النار..!؟
فلذلك نحن نطالبكم بدليل من القران بآية صريحة و واضحة وثابته ومحكمة على ولاية الامام علي عليه السلام على إنها أصل من الاصول الدين..
كقوله تعالى((واقيموا الصلاة وآتوا الزكاة)) هذه اية صريحة على اقامة الصلاة واتيان الزكاة..لآنها اصل من اصول العقيدة فمن تركها فقد كفر ومصيره الى النار..
وقوله تعالى((كتب عليكم الصيام))..آية صريحة على الصيام..فمن جحد صيام رمضان فقد كفر وخرج من الملة ومصيره الى النار..
أما زواج الرسول من عائشة ليست من العقيدة وليست من اصول الدين..
فمن جحد زواج الرسول من عائشة مع علمه بذلك فهذا يسمى معاند ومكابر , لكن لا يخرج من الاسلام..
لكن عندكم من جحد ولاية الامام علي فهذا كافر ومصيره الى النار..
فلذلك نحن نطالبكم بدليل صريح و واضح على ولاية الامام علي لا تحتمل التأويل ولا التفسير..!؟
أريد هكذا::
((الامام علي ولي الله ورسوله))
انتظرك بأن تأتي بالدليل..!
|
|
|
|
|