[نعــــــمــة]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

تحياتي اخي النجف

أكثر ما صدمني هو هذا القول !!!

اقتباس :

وعمار رضي الله عنه قتله أبو العادية يسار ابن سبع السلمي شهد بيعة الرضوان فهو من شهداء الله له بأنه علم ما في قلبه وأنزل السكينة عليه ورضي عنه فأبو العادية رضي الله عنه متأول مجتهد مخطي فيه باغ عليه مأجور أجراً واحداً وليس هذا كقتلة عثمان رضي الله عنه لأنهم لا مجال للاجتهاد في قتله لأنه لم يقتل أحداً ولا حارب ولا قاتل ولا دافع ولا زنا بعد احصان ولا ارتد فيسوغ المحاربة تأويل بل هم فساق محاربون سافكون دماً حراماً عمداً بلا تأويل على سبيل الظلم والعدوان فهم فساق ملعونون.

هل صدقت هذا الصفات في سيدنا عمار بن ياسر رضي الله عنه وأرضاه حتى يكون قاتله متأولا وله أجر !!!....

فالصحابي عمار لم يقتل إلا في سبيل الله ولا حارب باغيا ولا دافع إلا عن الحق ولا زنا بعد إحصان ولا ارتد فيسوغ قتله !!!

ناهيك عن قول الرسول الاكرم صلى الله عليه واله وسلم فيه " تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار "

أو ما كان الامام علي بن ابي طالب هو الخليفة الفعلي في ذلك الوقت ....ومخالفوه هم أهل الباطل والعدوان والفسوق !!!

***********************
حقيقة لا أستغرب تأويل ابن حزم لقاتل الصحابي الكبير عمار بن ياسر ....فعلى ما أعتقد هو أيضا قال بأن ابن ملجم قتل سيدنا الامام

علي بن ابي طالب متاولا .... وقد قال المصطفى (ص) في قاتله بأنه أشقى الاخرين ...

ولاحظت مثل هذة التأويلات أيضا في واقعه الجمل وصفين وغيرها على ابن كثير في تاريخه البداية والنهاية حيث يكثر من توجيهاته والتي قد تغير من حقيقة الواقع على خلاف الطبري وابن الاثير والذين

باعتقادي اعتمدا أسلوب السرد دون تقديم توجيهات وتأويلات للوقائع ..

أجارنا الله من النصب وأهله

تقبل مروري

نعمة