|
شيعي حسيني
|
رقم العضوية : 7
|
الإنتساب : Jul 2006
|
المشاركات : 21,809
|
بمعدل : 3.19 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
النجف الاشرف
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 15-09-2010 الساعة : 07:00 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
بدايه الزميل الصقر المدريدي
اقتباس :
|
ولتأكيد ذلك انظروا الى قناة صفا ( المبروكة ) التي تفضح هذا الجاهل وليس العالم ياسر الحبيب
الذي احتفل هو وأصحابه وفئة من الشيعة بيوم وفاة السيدة عائشة رضي الله عنها ...
وفي هذا الحفل رموها بالزنى وقالوا بأنها ذات خلق سيء وبأنها قذرة ولسانها قذر
فيا معشر الشيعة هل يرضى أحدكم ان يقال عن أمه هذه الصفات البشعة النتنه ؟؟؟
ان كنتم ترضون ذلك فلا حول ولا قوة الا بالله
|
لتظهر قناتك المبروكه قول الالباني بان الزنا جائز على نساء النبي ..... او طعن بعض علماء السنه فيهن وقلنا سابقا بمثل هذه الامور لا نحبذ الخوض فيها ولكن نضعها حتى نوضح الحقائق احيانا
وعلى كل حال الموضوع محدد وما قلته بانكم تكفروهم فهذا كلام عوام ولو كان الموضوع في احد محاوره هذه الامور كنت اثبتها ولكن ليس مكانه هنا
وحياكم الله
ناتي الان الى الاخ الاصولي بدايه يا عزيزي من يصدر لك مثل هذه الافكار هو شخص جاهل هو وشيخه فاقد العداله وما جئت به من كتابه هو عندي وانا اطلعت على الكتاب وحقيقة أضحتني استدلالته لهذا يا عزيزي لا تكن لين العود فتمرر بواسطتك افكار تضر المذهب ومن ثم ان اثبت الزنا لعائشه ثم ماذا ؟!! لاشي بينما نحن اثبتنا انها لم تكن على جاده الصواب وحاربت امام زمانها وعصت الله ورسوله وكله من الثوابت فما الغايه اذن من قول انها زانيه ؟!!!! ويالى تبيعيات هذا الامر الجلل فانتم تطعنون في رسول الله من حيث لا تشعرون فقد عقد الاجماع على ان نساء النبي ليس لهن في الزنا
واما هذه الروايه وانا سوف افرض جدلا بانهاصحيحة الاسناد - وانت ومن كتب هذا الكلام يدرك جيدا ليس كل صحيح الاسناد متنه بالضروره صحيح كذلك - فهي مخصصه ولا تصلح بان تكون دليل على ان يدخل غيرهن فيه ....
اقتباس :
|
أنت إذا تقول أنا موالي لأهل البيت وألتزم بتعاليم أهل البيت وفقه أهل البيت عليهم السلام وتدّعي بأنك تتبع أهل البيت فعليك أن تلتزم بموقفهم فهم قد ثبـّـتوا هنا وفي روايات صحيحة وثابتة وواردة في أصح مصادرنا وهي «الكافي» بأن هؤلاء النسوة قد ارتكبن الفاحشة من بعد رسول الله ، ولندع عائشة جانبًا كما أسلفنا ، ولنثبـّت هذه الحقيقة ؛ ناهيك عن وجود روايات مشهورة وقوية السند في أن ابن نوح لم يكن ابن نوح وإنما كان ابن زوجتهِ.
|
فاما ابن نوح فهو ابنه وراي الذي يقول ابن زوجته لم يذهب له فارجع الى الموضوع فتجد اني تطرقت فيه
واما عائشه فليس لها بالزنا ولا تعتقد بسذاجه اني من محبيها او المدافعين عنها حاشى لله بل ان انتمائي الى مذهبي يفرض عني الدفاع عن رسول الله ....
واما هذا الخبر الذي تقول ورد في الكافي وان ورد في الكافي فمن قال ان الكافي كله صحيح ؟!!! فان كنت اخباريا فانا اصولي
وهذا الخبر يا عزيزي خبر احاد واخبار الاحاد لا تبنى عليها العقيده ....
وختاما لا انت ولا غيرك يستطيع ان يشكك في ولائي الى اهل البيت عليهم السلام ....
والسلام عليكم
|
|
|
|
|