|
محـــــاور عقائدي
|
رقم العضوية : 50636
|
الإنتساب : May 2010
|
المشاركات : 2,270
|
بمعدل : 0.42 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
MAHMOUD ALI
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 01-08-2010 الساعة : 11:16 AM
انا استغرب هل العلة فقط في عدم ذكر الاسم؟
لو ذكر القران وقال علي عليه السلام هو خليفة رسول الله لقلتم انه ليس علي بن ابي طالب
واخرجتم الف علي غيره
او أولتم وقلتم المقصود ان الشخص الذي يخلف الرسول له مكانة علية والمقصود ابو بكر
ولو قال القران علي بن ابي طالب امامكم لقلتم وهذا لا يمنع امامة غيره وهناك من هو مقدم عليه ( طبعا حسب احاديثكم الموضوعة )
ولو قال القران علي خليفة رسول الله وامامكم وواجب الطاعة ومن لم يطعه خرج عن الاسلام لوضعتم الف الف حديث ان علي امر المسلمين بخلافة عتيق وعمر وطاعته واجبة
اذن ذكر الاسم ليس عاصما من ان تترك سنة الرسول واتباع اهل البيت عليهم السلام
اذ لو كان هناك منصف فان صفات هذا الشخص العظيم ملأت ثنايا القران الكريم والسنة المطهرة
وكان لكفى ان علي هو نفس رسول الله باية المباهلة
نفس رسول الله وفضلتم عليه من لا يصل الى شسع نعله
هل تعتقد ان ذكر الاسم كان ليفعل تتغيرا في عقول النواصب ؟؟
لا اعتقد
|
|
|
|
|