[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

اقتباس :

اخي الفاضل اشكرك على التوضيح لكن انا لا اسال عن مشروعيتها في الدين فانا اعرف انها موجوده ومن الدين وابسط دليل قصة سيدنا عمار بن ياسر ؛

جميل جدا ....

اقتباس :

كن هل يتعامل العلماء بالتقيه مع السائلين وطلبة العلم؟

عزيزتي يبدوا انك لم تفهمي ما كتبنا لك او انك لا تردين ان تفهمين ....
فهل قراتي هذا السطر
(التقية رخصة شرعية في كتاب الله و سنة رسول (صلى الله عليه و آله و سلم) تعمل في موارد الخوف والخطر والضرر. وقد جرت سيرة الانبياء والاولياء والمؤمنين على العمل بها وقد استدل لجوازها بالادلة الاربعة.)
فكيف يتعامل عالم بالتقية مع سائل من نفس مذهبه او المذهب الاخر بدون ان يكون فيها ضرر على النفس او خوف او خطر
مثــلا ايام هدام لعنه الله وجمهورية الخوف التي كان نعيش فيها جاء شخص من المخابرات الصداميه يسال السيد الخوئي هل ابو بكر وعمر من النواصب فاجاب السيد كلام ليس من النواصب ولو قايل انهم نواصب لعدم ثاني يوم مثلما عدم السيد الشهيد الصدر الاول لهذا نحن نعرف ونفرق مابين اجوبه علمائنا في مثل هذه النواحي العقديه ....

اقتباس :

ومن ناحيه اخرى فان شبهات كثيره واتهامات تلصق بالمذهب الشيعي بسبب التقيه فكيف تدفع هذه الشبهات قد تدفع بالتاكيد واثبات الادله على وجود التقيه في الاسلام فهل هناك اقوال اخرى للرد على تلك الشبهات ؟

اختي الفاضلة نحن نوعنا لك الادله من كتبنا ومن كتبكم والدليل العقلي والقراني حاظر
واما الجماعه من جهله الطرف المقابل لنا كل حقيقة نكتبها نحن عكس ما صورها لهم نواعق الفتنه يعتبرون جوابنا لها تقيه مثلا مره هنا ناقشت شخص في التوحيد وحينما وضحت له حقيقة مذهبنا واننا نعبد الله ورسوله قال لي انك تعمل التقية وحينما كنت احترمه واقول له اخي يقول انت تعمل تقية ومن يومها وانا اناقش بدون مجامله حتى لا يتصور امثال هذا الجاهل بان الامر تقية
وما عندهم من شبهات تفضلي وضعيها لكن اريدك ان تقري كلامي حول التقية مره او اثنين وان تفهمين المعنى والمقصود

وفقكم الله لكل خير

والسلام عليكم