[*علي الأكبر*]

اقتباس :

الله يديم عليك الصحة أخي الكريم إن كان تنازل الحسن مع تمكنه من الحرب (حقا) كان خروج الحسين مجردا من القوة مع تمكنه من المسالمة (باطلا) وإن كان خروج الحسين مع ضعفه (حقا) كانت تنازل الحسن مع قوته (باطلا) و هذا يضعكم في موقف لا تحسدون عليه. لأنكم إن قلتم أنهما جميعا على حق جمعتم بين النقيضين وهذا القول يهدم أصولكم.

نقول لج يا اختي الفاضلة >>> هذا عيب نقل المواضيع السايحة على بعضها!

لكل مقام مقال يا بابا

ممكن تشرحين لي ليش النبي صلى الله عليه و اله استخدم الصلح في الحديبية او غيرها ! مع انه مامور بالقتال امام الكفار اذا رفضو الشهادتين!

الجواب

لانه الوضع يتطلب ذلك

الشي الاخر اقدام الامام الحسين ع على القتال بسبب انه ان لم يقاتل لصار ما لا يحمد عقباه و ان كان بقتله و هدم الكعبه و اغتصاب بنات الصحابة ليكون هناك 1000 وليد بدون اب سيئا كفاية

الغرض

انتي تقارنين مقارنة خاطئة

مثلا نقول لج

لماذا رب العالمين سكت عن عقاب السامري خلال غيبة نبي الله موسى عليه السلام
لماذا لم يامر نبيه هارون ان يقاتل السامري و جماعته!

السبب ضعف موقف هارون عليه السلام فهو كان وحيدا بين قوم استضعفوه بل غيرو دين الله

فلا تقارنين افعال ابناء رسول الله الذين تربو على يده الطاهره سلام الله عليهم لانه لكل منهما حدث خاص فيه

لكن سؤال اخير نتمنى نلقى له جواب

لماذا تسمون موقف الامام علي عليه السلام من هجوم الدار تقية و لا تسمون موقف الصحابة لما حدث هجوم الدار على عثمان تقية بل عار و سوء لما فيه هتك لعرض زوجته و الادهى و الامر يتكتف الزبير و طلحة بدون حراك