[المسامح]

ايها الزميل تمعن في الكلام جيدا
وانت علقت على هذا المقطع
قال العلامة الحاج الميرزا أبو الحسن الشعراني في تعليق نفيس له على إحدى حواشيه في تحقيقه لشرح أصول الكافي للمازندراني بعدما ترجم أحد رجال إسناد من الأسانيد (3/228) :
((ولم يكن دأبي في هذه التآليف التعرض لأحوال الرجال لأن أمثال هذه المباحث غنية عن ذكر الأسانيد وإنما الاعتماد فيها على المعنى فما وافق أصول المذهب ودليل العقل فهو صحيح وإن ضعف إسناده وما خالف أحدهما كان ضعيفا وإن صح بحسب الإسناد ولذلك نرى أكثر أحاديث الأصول ضعافا وهو من أهم كتب الشيعة وأصحها معنى وأوفقها لأصول المذهب))
والان نوضح لك ربما انت لا تفهم الكلام المقصود لذلك نوضحه لك
اولا هو الف الكتاب ليوضح المعنى لا لكي يوضح صحة الحديث من ناحية السند
ثانيا ان الرواية اذا كانت موافقة للعقل والمذهب ناخذ بها وان كانت ضعبفة
وما المانع ان ناخذ بها ما دام توافق القرءان والمذهب والعقل
ثالثا لو اتانا حديث صحيح ولكنه يعارض القرءان والمذهب والعقل
فمثل هذه الاشياء نردها لمخالفتها
رابعا بعض الاحاديث الضعيفة التي في الكافي ناخذ بها
اذا كانت لا تعارض القرءان وتوافق المذهب والعقل
اعتقد المسألة واضحة ومو محتاجة فلسفة او تحاول تطلع كلام
على كلام وكانك اخترعت الذرة والسلام