[كتاب بلا عنوان]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشمري 2 [ مشاهدة المشاركة ]

ههههههههههههههههه الحديث المرفوع ليس شرطا ان يكون صحيح او ضعيف والحكم عليه ياتي ان كان السند قوي وصحيح تكون الروايه صحيحه وليس به راوي ضعيف والعكس صحيح فان كنت تجهل معنى الحديث المرفوع فلم تقحم نفسك في مواضيع هي اكبر من حجمك ؟ قاتل الله الجهل

ههههههههههههههههههههههه
و ربي الوهابية مسخرة
هل تظن اني لا اعرف معنى كلمة مرفوع !! يا دمية
هو لم يضعفه على اساس انه مرفوع يا دمية

لكن صاحب الكتاب دلس و قال الحديث ضعيف بسبب يحيى بن عبد الحميد
و قد رووه ثلاة كلهم عن يحيى يا دمية منهم اسماعيل بن موسى و صاحب كتاب المصنف ابن ابي شيبة و الثالث يا دمية الضعيف يحيى

ابو بكر ( ابن ابي شيبة صاحب المصتف) و يحيى بن حميد و اسماعيل بن موسى كلهم عن شريك بن عبد الله القاضي


هل فهمت يا نكتة

بابا اذهب الى مواضيع للدمى فانت ليس اشطر من الدمية شيخكم تقي الذي لعبنا به و احرجناه في جميع المواضيع