[مسلم عادي من السنة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yaryoor323 [ مشاهدة المشاركة ]

أشكر الأخ الذي طرح السؤال فهو محق في مل يقوله أن الأخ يتحدث عن بث الكراهية بين طوائف المسلمين وهي صناعة أموية توارثها أصحاب السلطة من أتى بعدهم. و واجب على اتباع مذهب أهل البيت فضحها ومحاربتها واقناع الذين ظل بهم الطريق الى تاطريق السليم. الآية الكريمة لا تبرأنا اذا وقعنا بمثل ما وقت به الأمم الضالة من انحراف ولذلك وجب علينا أن نعرف الخبيث من الطيب ولا يتم ذلك الا بمعرفة التاريخ والحكم على ما هو حق لنتبعه وما هو باطل لنجتنبه. أننا مسؤولين أمام الله بتبليغ الرسالة الى أمم الأرض بعد أن شوه صورة الاسلام من تحكم في مقدرات المسلمين وثرواتهم وانتهبوها وعطلوا التبليغ وحالفوا الطاغوت فالرسالة المحمدية للبشر كافة ولا يتم ذلك الا بالبدء باصلاح أنفسنا وأهلنا وجيراننا ثم أخواننا في المذاهب والأوطان. أن ما طرحه الأخ الكريم هو طرح منطقي لا ينبغي الا مد اليد له لمواصلة الحوار معه بالعقل بدون تعصب منا أو منه جزاه الله خيرا.

الشكر موصول لك
مصيبة العرب انهم الان ينتقدون من قال في العصر الحديث - من ليس معنا فهو ضدنا - واعتقد انهم هم من اخترعها وعلمها للناس جميعا
ان ذهبت لمنتديات من يدعون السنة وحاورتهم بامر يخالف ما تعلموه تجد الحرب اعلنت
وان كتبت بمنتديات من يدعون التشيع لايقل الامر عن اولئك
نسال الله ان يصلحنا جميعا
اما عن كتب التاريخ
لو سال اليوم احدنا نفسه وقال سأكتب تاريخ مدينتي او قريتي او بلدي قبل مئة عام
والكل يعلم ما يساعد هذا الباحث من ادوات كالصور والوثائق والتسجيلات
وجاء اخر وله ميول سياسية او قبلية تخالف الاخر
وبدءا رحلتهما في التدوين للاحداث والشخصيات
وبعد انتهاء كتابهما ماذا سنجد ؟
والى اي مدى دقة ما كتبا ؟
بل لا نبتعد كثيرا الحرب الايرانية العراقية اكثرنا عاصرناها ورغم كل تقنيات العصراالحديث ماذا كتب الايرانيون عنها وماذا كتب العراقيون عنها؟ومامدى صدق ما كتب الطرفين؟
ترى التاريخ وغيره والكل يعلم الفترة الزمنية الواسعة والتي قد تتجاوز المئات من السنيين بين من كتب وميوله السياسية والعقائدية لابد ان تسيطر على مروياته وكذلك اعتراف بعضهم انه لم يتحرى الدقة فيما يكتب وبعضها كتب كهدية للحكام انذاك من اجل دراهم معدودة نأتي لنقيم ديننا ومعتقدنا ونظرتنا للدين واهله من خلال مثل هذه الكتب ؟
اللهم لاقوة الا بك