عرض مشاركة واحدة

محبوبي العباس
عضو جديد
رقم العضوية : 46528
الإنتساب : Dec 2009
المشاركات : 61
بمعدل : 0.01 يوميا

محبوبي العباس غير متصل

 عرض البوم صور محبوبي العباس

  مشاركة رقم : 7  
كاتب الموضوع : ** مسلمة سنية ** المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 11-01-2010 الساعة : 03:11 AM


اللهم صلي على محمد وال محمد
اشكرك جزيل الشكر اختي في الله على هذا الموضوع الذي انا بحاجته فعلا ولقد حاولت ان اراسل اعضاء المنتدى ولكن مشاركاتي بالفعل لم تسمح لي بهذا
اشكرك مرة اخرى عزيزتي وبارك الله في اعضاء هذا المنتدى الغالي الذي قرات اغلب مشاركاته لاني بالفعل جادة في البحث عن الحق اينما كان
سؤالي الاول اختي لكي ولكل اعضاء المنتدى
اولا انا اقتنعت بالفعل بان الخلافة من بعد الرسول الكريم كان يجب ان تكون للامام علي عليه السلام ولذريته من بعده ولا اشك بهذا ابدا بعدما قرات اغلب الادلة على ذلك
ولكن الذي لم اقتنع به ان هؤلاء الائمة يكونون افضل من الانبياء
لم اجد ولا اية واحدة في القران تدل على هذا المعنى
يقول ربنا سبحانه في قرانه الكريم ((وَمَنْ يُطِعِ اللَّهَ وَالرَّسُولَ فَأُولَئِكَ مَعَ الَّذِينَ أَنْعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ مِنَ النَّبِيِّينَ وَالصِّدِّيقِينَ وَالشُّهَدَاءِ وَالصَّالِحِينَ وَحَسُنَ أُولَئِكَ رَفِيقًا))
اين ذكر الائمة في هذه الاية الصريحة والتي تدل على تقسيم العباد عند رب العالمين وهو فضلهم كما يلي
انبياء____ صديقين ___ شهداء ___ صالحين __
فالمؤكد انهم ليسوا بانبياء ولكني اعتقد بانهم من الصديقين
فما رايكم بارك الله بكم

من مواضيع : محبوبي العباس 0 أستحمار شيوخ الاسلام الوهابية
التعديل الأخير تم بواسطة محبوبي العباس ; 11-01-2010 الساعة 03:19 AM.

رد مع اقتباس