|
لماذا تشيعوا!!!!
اللهم صلّ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن أعدائهم سؤال يطرح نفسه على كل الأعضاء الأعزاء شيعة وسنة على حد سواء ونرجوا الإجابة عليه بقناعتك ، ولك الحق في الحوار على إجابة الآخرين ، ولكن تكون السمة العامة في الحوار الأدب وروح الأخوة الأسلامية. السؤال: بغض النظر عن كثرة تشيع الأخوه السنة ، أو العكس ولكن سؤالي عمن تشيع من السنة. وبغض النظر عن صدقهم أو كذبهم ولكن يكون أمامنا أسباب أقتناعهم من الحوارات . فهل ترى أن ما توصل إليه الأخوات المتشيعات في المنتدى أو غيره يدعو إلى التشيع ؟ ولماذا؟؟ |
بسم الله الرحيم الريحيم
انا اتوقع لانه عند المذاهب الاربعة هم: ابو حنيفة-احمد بن حنبل-مالك بن انس-الشافعي_حنيفية-حنبلية-مالكية-شافعية هؤلاء هم ائمة السنة من اصل 5 لكن السنة لم ياخذوا الصادق عليه السلام بل تركوه لانه لم يكن امير او كان له مكانة في الحكومة يعني لم يكن شيخ سلاطين اما الشيعة اتبعوا الصادق وهو اصدق زمانه وسموا بالجعفرية فهل يعني ان الشيعة اتبعوا الصادق يكونون مخالين؟ فهذا يدل على تهاون السنة عن آل محمد ويدل على ان السنة مكونة من السياسة من سياسة الائمة الاربعة وبني امية والعباسيين |
لأنه لم نسمع من أئمتنا في مجتمعنا السني قول الرسول صلى الله عليه و أله" و عترتي أهل بيتي" سوى" و سنتي" فإن كانت "و عترتي" باطلا فمتى أغنى الباطل عن ألحق و إن كان حقا فلم أخفوا عن ألحق
هذا بعجالة و إن أردتم التفصيل نحن بالخدمة |
اقتباس:
أخي كم نتمنى أن تبتدأ مشاركتك بالسلام. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي ممكن توضح ما كتبت لنفهم ما تريد؟؟؟ |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
من المعضلات توضيح الواضحات المسألة ببساطة أن الصدمة التي يتلقاها الفرد السني في أول مواجهة مع الحقائق التاريخية المغيبة في موروثه الثقافي تجعله يتخبط - # the negative sign إن كان حرا و لأن "الطير الحر كي يطيح ما يتخبط ش " لا يملك إلا أن يسلم للحق قياده فقط |
اخي وحبيبي محب , ان مسألة تشيع سني او تشيع وهابي او غيره مسألة تنبئ عن ان ذلك الشخص يعتقد بالحساب والعقاب والمسائلة يوم الورود على المعبود فانطلاقا من هذا المعتقد اخذ بالبحث حول ما اذا كان هو على المعتقد الذي يستطيع ان يقول اني على يقين بان معتقدي هو الصحيح , فلما قصد البحث ليزداد يقينه يقينا , يفاجئ بان ما يستند اليه هذا المعتقد على اسس واهية اركانه خاوية ,, يفاجئ بان الخليفة الفلاني هل هو بالدليل ام بالنص ام بالاجماع ,, فالباحث يجد بين هذه الامور معترك , فتجد الحيرة تخالج ضميره وتعكر صفو افكاره , لماذا قالوا اولا تثبت الخلافة بالدليل وتركوا هذا الدليل متوجهين الى الاجماع فلما يسئل نفسه من اهل الاجماع ؟ فلم يجد جوابا .. فيعتمد على نفسه وبحثه عن الجواب فيجد ان اهل الاجماع هو شخص واحد لا غير وهو عمر بن الخطاب ,, فيصاب الباحث الذي يريد زيادة يقينه بردة فعل لم يواجهها في حياته ابدا .. وعندما يترك مسألة الاجماع الواهية متوجها الى مسالة النص فيبحث فيها واحد بعد الاخر فيجد في كل دليل دسيسة وضميمة موضوعة بمكيدة فتراه بعدها حائرا خائر العينين لا يعرف الى اين يتوجه ومن سيرشده وان سأل احد علمائه لطموه على هامته فيأخذ طريقا اخر للتجربة ليكتشف هذا المذهب الجديد وبعد اطلاعه على الادلة المستندة الى الصحة التامة والكاملة والتي لا يستطيع احد ان يقول ان هذه الادلة عليها غبار الشك والريبة فيجد نفسه في مكانه الذي بدأ به فكان يريد في بادئ الامر ان يزداد يقينا فانقلبت الاية واذا به ازداد شكوكا فترك ما كان عليه والتجأ الى المكان الذي يجد اليقين حيث هو هو والسلام عليكم ورحمة الله
|
اقتباس:
أشكرك أخي الجندي على الرد وارى أن كل ما يحتاج إليه أي شخص منا هو فقط وفقط أن يكون فكره حر بمنأى عن المورثات. ننتظر باقي الإجابات |
اقتباس:
من البديهي أن يحصل تحريف في الأحاديث أو على الأقل مدارات - مجاملات - تقية - سمها ما شئت لا سيما وروات الحديث يعيشون تحت ظروف الضغط حيث سلطة الدولة الأموية ومن بعدها العباسية فهل يستطيع أحد الروات أن يقول حديثا صحيحا عن آل البيت ع او في الإمام علي ع أمام الحجاج أو في عهده الم تسمع عن قضية سعيد بن جبير كيف كانت العيون ترقبه حتى تم القبض عليه وقتله الحجاج وما ذاك إلا لأنه قال الصحيح وخالف ما تراه السلطة؟ |
شوفي يا صغيره .......
سمحت لك بمشاركة هنا لكن تطعنين بينا وتجاوزين علينا ما نسمح انتي امراه خلي عندج ذوق شوية وهذا تحذير والثاني ايقاف == النجف الاشرف== |
اقتباس:
وعليكم السلام والرحمه والاكرام لم اريد ان اجرح عواطفك لكن تفكيرك محدود اثنتين استبصروا واعلنوا تشيعهم :cool: تابعي المواضيع المثبته |
| الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 05:35 AM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025