منتديات أنا شيعـي العالمية

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)
-   المنتدى العقائدي (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=30)
-   -   تحدي لاهل السنه والجماعه دون استثناء هل عدم ذكر عائش في القران ينفي امومتها (https://www.shiaali.net/vb/showthread.php?t=108341)

حميد الغانم 17-11-2010 10:25 AM

كيف انكرت انما وليكم الله ورسوله والذين امنوا الذين يقيمون الصلاه ويؤتون الزكاه
وهي ايه الولايه
حميد الغانم

حميد الغانم 18-11-2010 10:28 AM

--------------------------------------------------------------------------------كيف انكرت انما وليكم الله ورسوله والذين امنوا الذين يقيمون الصلاه ويؤتون الزكاه وهي ايه الولايه حميد الغانم

أنا الحقيقة 18-11-2010 02:41 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد الغانم (المشاركة 1266402)
اتحدى كل اهل السنه والجماعه ها هنا دون استثناء ان يثبت ان عائشه هي زوجه من زوجات النبي
همسه لا تاتوني بروايات هنا
انتم رفضتموها ورفضتم كل كتاب او دليل على ولايه علي بن ابي طالب عليه السلام
وطالبتمونا بان ناتي باسم علي من الكتاب
وها هنا اليوم نلزمكم بما الزمتم به انفسكم
هاتوا برهانكم من القران الكريم بان عائشه زوجه من زوجات النبي
انتظركم بفارغ الصبر
حميد الغانم

مع أني جاي متأخر جداً..
وصدقني انا ما سجلت في هذا المنتدى الا بعد ما شفت هالسؤال::
طيب..
اولاً سؤالك غير منطقي البتة::
فكيف اطالبكم بالتحدي واقول::ان فاطمة ليست زوجة الامام علي بدليل انها لم تذكر في القران , ويا شيعة هاتوا دليل من القران على زواج الامام علي من فاطمة..!؟
او اقول ان خديجة ليست زوجة الرسول وهاتوا دليل من القران..!؟
هذا السؤال اقل ما يقال عنه بأنه مع احترامي لا قيمة له ولا يفيد الا النزاع والتباعد.

اخي انتم في عقيدتكم أن ولاية الامام علي أصل من اصول الدين فمن جحدها فقد كفر ومصيره الى النار..!؟
فلذلك نحن نطالبكم بدليل من القران بآية صريحة و واضحة وثابته ومحكمة على ولاية الامام علي عليه السلام على إنها أصل من الاصول الدين..
كقوله تعالى((واقيموا الصلاة وآتوا الزكاة)) هذه اية صريحة على اقامة الصلاة واتيان الزكاة..لآنها اصل من اصول العقيدة فمن تركها فقد كفر ومصيره الى النار..
وقوله تعالى((كتب عليكم الصيام))..آية صريحة على الصيام..فمن جحد صيام رمضان فقد كفر وخرج من الملة ومصيره الى النار..

أما زواج الرسول من عائشة ليست من العقيدة وليست من اصول الدين..
فمن جحد زواج الرسول من عائشة مع علمه بذلك فهذا يسمى معاند ومكابر , لكن لا يخرج من الاسلام..
لكن عندكم من جحد ولاية الامام علي فهذا كافر ومصيره الى النار..
فلذلك نحن نطالبكم بدليل صريح و واضح على ولاية الامام علي لا تحتمل التأويل ولا التفسير..!؟
أريد هكذا::
((الامام علي ولي الله ورسوله))
انتظرك بأن تأتي بالدليل..!

حميد الغانم 18-11-2010 02:54 PM

حياك الله العضو الجديد انا الحقيقه
قبل ان تجيب على سؤالي وتضع اسئله جديده شرطنا هنا في هذا الموضوع بالذات
هو هل انت
!- تقبل القران والسنه
2- تقبل القران فقط
انتظر جوابك وبعدها نتحاور
ملاحظه صغيره جدا وبسيطه
هذا الموضوع وضع لكل من لا يقبل الا بالقران دليلا ويكنر السنه
اجبنا على سؤالنا اعلاه هل انت منكر للسنه ام لست منكر
ونتحاور بعدها
انتظرك
حميد الغانم

النجف الاشرف 18-11-2010 02:54 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
الزميل حقيقة ... أفهم المراد من السؤال وقد اشارنا اليه بان عدم وجود اسم زوجه من زوجات النبي في القران لا ينفي كونها ام للمؤمنين
اقتباس:

اولاً سؤالك غير منطقي البتة::
فكيف اطالبكم بالتحدي واقول::ان فاطمة ليست زوجة الامام علي بدليل انها لم تذكر في القران , ويا شيعة هاتوا دليل من القران على زواج الامام علي من فاطمة..!؟
او اقول ان خديجة ليست زوجة الرسول وهاتوا دليل من القران..!؟
هذا السؤال اقل ما يقال عنه بأنه مع احترامي لا قيمة له ولا يفيد الا النزاع والتباعد.
فلا تخرج لنا العبقريه من كيسك ....
اقتباس:

اخي انتم في عقيدتكم أن ولاية الامام علي أصل من اصول الدين فمن جحدها فقد كفر ومصيره الى النار..!؟
فلذلك نحن نطالبكم بدليل من القران بآية صريحة و واضحة وثابته ومحكمة على ولاية الامام علي عليه السلام على إنها أصل من الاصول الدين..
كقوله تعالى((واقيموا الصلاة وآتوا الزكاة)) هذه اية صريحة على اقامة الصلاة واتيان الزكاة..لآنها اصل من اصول العقيدة فمن تركها فقد كفر ومصيره الى النار..
وقوله تعالى((كتب عليكم الصيام))..آية صريحة على الصيام..فمن جحد صيام رمضان فقد كفر وخرج من الملة ومصيره الى النار..
بدايه لو كتب هذه العباره أعجمي لا ينطق الضاد لعذرناها ولا اعلم هل انت تكتب بدون ان تعرف ماذا تكتب ؟! انت تقولها بلسانك جحدها جحدها والحجود هو المعرفه ومن ثم النكران ونعم الجاحد للولايه كافر في النار ولا أعتراض ولكن انت لا تسمى جاحد فانت جاهل لا تعرف شي عن الولاية ونحن نسمى العدلية كذلك لاننا نؤمن بان الله عدل فكيف يعاقب الله أنسان جاهل ؟! وجاهل هنا بمعنى لا تعرف الحقيقة لهذا نقول جاهل فلا يتبادر الى ذهنك بانه مطعن بك .. واما الايات التي جئتها فاقامة الصلاه ذكرت ولم تذكر تفاصيلها والله كذلك قال
{إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ} (55) سورة المائدة
واذ تبحث في كل القران تجد ان الولايه فقط في هذا المورد فكيف تدعون وتصرون على دعواكم الباطله الجاهله بان الامامه لم تذكر في القران ؟! ومن ثم علمائكم يقولون بان السنة تشريع لوحده بعرض القران الكريم والسنة افاضت في الولايه
وفعلا انا مقهور عليكم علمائكم جعلوكم تنكرون السنة وتنسلخون من جنس المسلمين للنصب والحقد فتامل

اقتباس:

أما زواج الرسول من عائشة ليست من العقيدة وليست من اصول الدين..
فمن جحد زواج الرسول من عائشة مع علمه بذلك فهذا يسمى معاند ومكابر , لكن لا يخرج من الاسلام..
لكن عندكم من جحد ولاية الامام علي فهذا كافر ومصيره الى النار..
فلذلك نحن نطالبكم بدليل صريح و واضح على ولاية الامام علي لا تحتمل التأويل ولا التفسير..!؟
أريد هكذا::
((الامام علي ولي الله ورسوله))
انتظرك بأن تأتي بالدليل..!
يا عمي ماتعبتوا من هذا المنوال كم نرد عليكم وانتم تخافون ان تقرون ردودنا والموضوع الذي لم تقرا منه سوى العنوان فقط
توضح لك
هل عدم ورود اسم عائش او غيرها من ازواج النبي في القران دليل على نفي اموتهن ام لا ......

وساعدنا الله على ذكائكم الخارق .....

اقتباس:

لا انكر ماتوافق من السنة مع القرآن
حبيبي جنيس علمائك لا تقبل بهذا الكلام أطلاقا فالسنة شي والقران شي أخر عندهم والمراد قد بيناه ونريد جوابك على قدره . تحياتنا لك

والسلام عليكم

الجابري اليماني 18-11-2010 02:55 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

يا انا الحقيقة

فماحكم من قال حسبنا كلام الله ؟!!

تفضل اجب وراح ترى اللي يسرك !

أنا الحقيقة 18-11-2010 08:50 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد الغانم (المشاركة 1268771)
حياك الله العضو الجديد انا الحقيقه
قبل ان تجيب على سؤالي وتضع اسئله جديده شرطنا هنا في هذا الموضوع بالذات
هو هل انت
!- تقبل القران والسنه
2- تقبل القران فقط
انتظر جوابك وبعدها نتحاور
ملاحظه صغيره جدا وبسيطه
هذا الموضوع وضع لكل من لا يقبل الا بالقران دليلا ويكنر السنه
اجبنا على سؤالنا اعلاه هل انت منكر للسنه ام لست منكر
ونتحاور بعدها
انتظرك
حميد الغانم

الله يحييك اخي الكريم
انا اقبل ما جاء في القران اولاً وبعد ما نتفق على القران نذهب الى السنة..
ولا أحد من أهل السنة والجماعة ينكر السنة الشريفة..

أنا الحقيقة 18-11-2010 08:50 PM

اقتباس:

=النجف الاشرف;1268772]
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
الزميل حقيقة ... أفهم المراد من السؤال وقد اشارنا اليه بان عدم وجود اسم زوجه من زوجات النبي في القران لا ينفي كونها ام للمؤمنين


وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته..
جميل جدا..


اقتباس:

بدايه لو كتب هذه العباره أعجمي لا ينطق الضاد لعذرناها ولا اعلم هل انت تكتب بدون ان تعرف ماذا تكتب ؟! انت تقولها بلسانك جحدها جحدها والحجود هو المعرفه ومن ثم النكران ونعم الجاحد للولايه كافر في النار ولا أعتراض ولكن انت لا تسمى جاحد فانت جاهل لا تعرف شي عن الولاية ونحن نسمى العدلية كذلك لاننا نؤمن بان الله عدل فكيف يعاقب الله أنسان جاهل ؟! وجاهل هنا بمعنى لا تعرف الحقيقة لهذا نقول جاهل فلا يتبادر الى ذهنك بانه مطعن بك .. واما الايات التي جئتها فاقامة الصلاه ذكرت ولم تذكر تفاصيلها والله كذلك قال
{إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ} (55) سورة المائدة
واذ تبحث في كل القران تجد ان الولايه فقط في هذا المورد فكيف تدعون وتصرون على دعواكم الباطله الجاهله بان الامامه لم تذكر في القران ؟! ومن ثم علمائكم يقولون بان السنة تشريع لوحده بعرض القران الكريم والسنة افاضت في الولايه
وفعلا انا مقهور عليكم علمائكم جعلوكم تنكرون السنة وتنسلخون من جنس المسلمين للنصب والحقد فتامل
أخي الكريم نحن أهل السنة لا نؤمن بشئ اسمها (ولاية علي) لآنها لم تنص صراحة في القران , فنحن نجحدها من الاساس..

بالنسبة للآية التي ذكرتها , اخي انظر الى النصارى يستدلون علينا بأن المسيح هو الإله من قول الله تعالى((هو الاول و الاخر والظاهر والباطن))..
هذه الاية ليست صريحة وليست محكمة على ألوهية عيسى..
وانت أكيد متفق معي بهذا الشئ..

نفس الحكاية في معتقدكم تستدلون علينا بآية متشابهه تحتمل التأويل والتفسير كما في قوله تعالى((
إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ))
فهذه الاية متشابهه وليست محكمة وصريحة في ولاية الامام علي..
العقيدة والدين ينبنيان على اسس و اصول واضحة..

فإذا كانت ولاية علي أصل يقام عليه
الدين وتقف عليه العقيدة , فلا بد ان تذكر صريحة في القران مثل الصلاة والصوم والزكاة والحج لكي لا يكون للناس حجة يوم القيامة..
بعد ذلك تأتي السنة الشريفة تبين وتشرح لنا تلك الاصول..

اقتباس:

يا عمي ماتعبتوا من هذا المنوال كم نرد عليكم وانتم تخافون ان تقرون ردودنا والموضوع الذي لم تقرا منه سوى العنوان فقط
توضح لك
هل عدم ورود اسم عائش او غيرها من ازواج النبي في القران دليل على نفي اموتهن ام لا ......

قلت لك اسم زوجة من زوجات الرسول ليست اصل في الدين فلا حاجة لنا بذكرها من عدمها..
لكن ولاية الامام علي اصل يقام عليه الدين وتستقيم عليها العقيدة..
فهلا ذكرت لنا آية صريحة و واضحة ومحكمة لا تقبل التأويل والاحتمالات على ولاية علي..
اريدها هكذا::
((الامام علي ولي الله ورسوله))

انتظر..


أنا الحقيقة 18-11-2010 08:51 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمجدالمبادر (المشاركة 1268774)
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

يا انا الحقيقة

فماحكم من قال حسبنا كلام الله ؟!!

تفضل اجب وراح ترى اللي يسرك !

كتاب الله هدى للناس من الضلال..
فمن تمسك بالكتاب لن يضل..
والرسول قال :اكتب لكم كتاب لن تضلوا بعده..
فقال عمر بن الخطاب حسبنا كتاب الله..
إذن هذه المقولة صائبة وصحيحة , لأن من تمسك بالكتاب لن يضل..

الجابري اليماني 18-11-2010 10:48 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنا الحقيقة (المشاركة 1268935)
كتاب الله هدى للناس من الضلال..
فمن تمسك بالكتاب لن يضل..
والرسول قال :اكتب لكم كتاب لن تضلوا بعده..
فقال عمر بن الخطاب حسبنا كتاب الله..
إذن هذه المقولة صائبة وصحيحة , لأن من تمسك بالكتاب لن يضل..



ماأصبت وعدوت عن الحقيقة !

ليس الكتاب الذي طلبه النبي ليكتبه هوعين مقولة عمر ؟!!

سأعطيك فرصة لتصحح وتعدل لعلك أخطأت وبعدها نرد عليك .


الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام

الساعة الآن: 08:56 AM.

بحسب توقيت النجف الأشرف

Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025