تقول ((الشيعه الرافضه يرفضون الحق أي كان . المهم أنه حق )) اقول كلامك باطل بل الحقيقة ان الشيعة يرفضون الباطل ولايتبعون الا الحق ...
يارجل نحن نتكلم عن المذهب الشيعي الامامي وانت تستدل علينا برأي المعتزلة وقد بينت لك بطلان رأي المعتزلة واختلافه عن رأينا فلايحق لك بعد الان ان تحتج علينا بمايقوله المعتزلة .. اما المعتزلة فهم ليس بشيعة ولايعتبرون من فرق الشيعة

ياأستاذي أنت ترفض هذا شيئ راجع لك ولاكن أعير التاريخ لكي ترضى فهذا ليس في يدي .
وقد أخبرتك أن هناك إختلافات ولاكن الأصل واحد .وهناك أشياء تتفق معكم ومنها

يقول المعتزلة أن صفات الله الستة لا تنفصل عن الذات وإنما هي عين الذات الإلهية. سميع بسمعه وسمعه هو عين ذاته، بصير ببصره وبصره هو عين ذاته وهكذا... لأنه إذا قلنا أن الصفات ليست عين الذات فمعنى ذلك أن هناك تعدد و تجزؤ في الذات الإلهية و هذا لا يجوز في رأي المعتزلة لأنه في رأيهم شرك لأنه عندي ذات قديمة وصفات هي عين الذات ومعنى ذلك أننا نقع في الشرك ونقول قولا أفظع من قول النصارى في الله. والخروج من هذا المأزق بالتوحيد بين الذات و الصفات فصفة العلم هي الذات نفسها، وخصوم المعتزلة يسمونهم المعطلة أو أهل التعطيل أي عطلوا أن يكون للصفات وجود متمايز. الشيعة والخوارج والإباضية أخذوا بهذا المبدأ، وهذا هو معنى التوحيد عند المعتزلة ويترتب على هذا المذهب بعض المواقف العقيدية مثل نفي رؤية الله لا فالدنيا ولا فالآخرة. "وجوه يوم إذن ناضرة إلى ربها ناظرة". إلى ليست حرف جر بل تعني النعمة/ ناظرة أي تنتظر تمشيا مع مبدأ التنزيه فإذا رؤي الله بالأبصار فهو جسم.

والمعتزله كانوا من شيعة علي رصي الله عنه .
هل رأيت المبدأ أستاذي .

كره = كرَّمَ

لنعد الى البحث انت وضعت قاعدة استنتجت منها ان المعتزلة شيعة وهي ((((اوقد أخبرتك أن هناك إختلافات ولاكن الأصل واحد .وهناك أشياء تتفق معكم ومنها ..))..هل مازلت على هذه القاعدة اذا كنت مصرا على هذه القاعدة التي انت وضعتها يكون المعتزلة من اهل السنة لانهم يتفقون معكم في اهم مسئلة وهي المسئلة التي تدور عليها كل الخلافات الا وهي مسئلة الخلافة فماذا تقول ؟؟