|
يا اخي الكريم يا منتصر العذاري..
دع هذا الكلب الوهابي الحقير ينبح .. الا لعنة الله على الاول والثاني والثالث.. ولعنة الله على ابو مصب الزرقاوي وعلى كل الوهابية الخنازير والكلاب... |
السلام عليكم اخي منتصر العذاري..
ارجو ان تجيبني بصراحة.. http://burathanews.com/media/pics/1200862800.jpg اليس الذي في الصورة هو محمود الصرخي؟؟؟ اذا لماذا انتم تقلدون مثل هذا الشخص؟؟؟ وهذه الصورة ليست معمولة بالفوتوشوب.. بل صورة حقيقية... ارجو ان تبين لنا وجهة نظرك.... تحياتي... |
اولاً انت لا تستحق تكتب عضويتك يامسلم ابن عقيل لأ ن مسلم ابن عقيل لا يقبل بمثل هكذا افتراءات على علماء الشيعة الذين هم ورثة الانبياء وبالخصوص الاعلم هو نائب الامام ............وبالدليل العلمي والشرعي والاخلاقي ....المجادلة بالحسنى....
اريد طرح عليك سؤال لو سلمنا ان هذه الصورة ليست معمولة في الفوتشوب ماهو الدليل الواضح الجلي على ان الذي بالصورة السيد الحسني (روحي له الفداء) ........... نحن اصحاب الدليل حيث ما مال نميل ...........كما قال الامام الصادق عليه السلام |
وانت شبيك اعصابك..لتحترك..
بعدين حتى الاعمى هم يعرفه محمود الحسني...الي بالصورة.. نفس الجهرة ونفس الخلقة.. شنو قابل بدلته الملائكة؟؟؟؟ |
الأخ مسلم بن عقيل: اولا لا تتصور ابدا اننا يمكن ان نسلم ديننا وباب قبول اعمالنا الى مرجع معين قبل الفحص والبحث والتحقيق.. لأن قضية التقليد ليست قضية بسيطة..بل يعتمد عليها قبول اعمال المرء بالكامل...واي تسامح او اهمال في هذه القضية توجب بطلان الاعمال وباجماع الفقهاء... ثانيا موضوع الصورة حسمناه في اكثر من رد وفي اكثر من مرة...فهي مزورة تزويرا واضحا...وحتى لو لم تكن مزورة فهي لا تثبت شيئا..واعتقد ان بامكانك الرجوع الى الردود السابقة لتعرف تفصيلا اكثر... المهم هو ان مثل هذه الصور هل تنسف كل الادلة والبراهين والنتاجات التي قدمها العالم او المرجع!!!!! مثلا عندي صور لمراجع كبار لمذهبنا الشريف (وقطعت يدي ان حاولت ان انشرها لأنها ممكن ان تولد شبهة عند البعض من الذين تعتبر لديهم مثل هذه الصور ماحقة لأعمال العالم او المرجع)...عندي صور كثيرة لمراجع كبار عملت بصورة متقنة جدا.. من النواصب ومن لف لفهم من اعداء المذهب...فهل اعتبر هذه الصور هي حجتي في اسقاط نتاج واثار عالم قضى عمره في التأليف والتدريس ...اذا كان الامر مثلما تقولون فعلى المذهب السلام!!! يأتي اليهود او الصليبيون او النواصب ويستثمرون ملايين الدولارات في عمل مثل هذه الصور ..وهم متخصصون في هذا الامر.. ويسقطون مراجعنا مرجعا بعد مرجع...وعالما بعد عالم... هل يعقل هذا ان يسقط حكم العقل بمثل هذه الصور.... ثم من ادعى العصمة لمرجع معين..او لشخص معين بعد الائمة عليهم السلام... خذ مثلا بشر الحافي..وتتبع تاريخه قبل التحاقه الى قضية المعصوم..اين كان وماذا كان.. خذ مثلا سلمان المحمدي بما له من منزلة...والامثلة تطول.... |
طيب بعد عدم اجابتنا باخلاق السيئة للمدعو الحسني الان نبدا بالنقاش الرئيسي معكم نريد اثبات اعلميته بالادلة لا تقولوا ارجع الى كتبه لا اطرحوا ما عندكم هنا ولكن نقطة نقطة |
السلام عليكم
1 ماهو الدليل على أنه مجتهد لأن الأصل هو عدم الأجتهاد؟ 2 هاهو الدليل على أن هذه التقريرات هي من تأليفاته ؟ 3 ماهو الدليل على سيديته رجاءا ؟ |
اقتباس:
أعتقد اننا اجبناك بما يكفي...ومما يؤسس اطمئنانا عقليا تاما لدينا بعدم صحة ولا صوابية ما ذكرت جملة وتفصيلا...واذا كنت لا تعتقد بان في اجوبتي ردا على اسئلتك فهذا شانك... وكما قلت سابقا.. ان مصلحة المذهب عندنا هي أقوى من كل مصلحة.. ونقبل ان نكون مطعونين فينا لا طاعنين..ومظلومين لا ظالمين..من أن نفتح او نقلب اوراق قديمة...يمكن ان تكون وبالا على البعض... ويكفي ما فعل بالسيد الخميني من بعض اعضاء المؤسسة الدينية وما لاقاه من ظلم منهم حتى قال قولته الشهيرة (الويل للنجف الساكتة..الويل لقم الساكتة)... ويكفي ما جرى على الصدر الاول من مظلومية ومن داخل هذه المؤسسة حتى ترك في فترة حصاره المؤلمة يتقلب ألما وجوعا وحيدا كجده الحسين.. ولا من ناصر ولا من معين..بل لا ننسى موقفه المبكي وهو يقبض بلحيته المقدسة ويقول هذه شابت من اجل الاسلام واتهم بالعمالة... اما ما جرى على الصدر الثاني رحمه الله فهو اكبر من ان يقال هنا.. او تسعه هذه الاوراق الصغيرة..حتى قيل عنه ماقيل وممن!!!! على العموم هذا الكلام يقرح القلب ويهيج المواجع ويؤجج الفتنة المحرمة بين ابناء المذهب الواحد.. فاتركه وتكلم عن ادلة الاجتهاد والاعلمية..فهي اساس الأتباع... والحديث عنها فيها منفعة للمؤمنين ورضا لله تعالى.. و لا نريد الا حكم العقل وبما ورد في اقوال ائمتنا ومراجعنا في تحديد اصل الاتباع.. فاذا اثبتم بطلان ماعندنا فلكم الاجر والثواب..ونتشرف اذا دللتمونا الى طريق الحق.. واذا اثبتنا صحة واحقية قضيتنا فلا نريد منكم الا ان تكونوا منصفين معنا... |
اقتباس:
اقتباس:
وعليكم السلام واهلا وسهلا بك أخي العزيز(زورق الخيال) في موضوعنا... اقتباس:
وما هو الدليل على عدم اجتهاده وهو قدم ما قدم من بحوث اصولية وفقهية عالية؟؟؟؟ اقتباس:
وما هو الدليل على ان هذه التقريرات ليست له..خاصة وان السيد الصدر قد علق على هذه التقريرات وبخطه الشريف؟؟؟؟ اقتباس:
وما هو الدليل على عدم سيادته.. وهو لديه هذه الادلة والمؤيدات التاريخية والعرفية والواقعية؟؟؟؟ ولماذا يدعيها سماحة السيد الحسني وهي ليست شرطا من شروط الاجتهاد ولا التصدي للمرجعية..لا بل ان الثابت ان فطاحلة المذهب كانوا ليسوا من السادة مثل الشيخ الطوسي والشيخ المفيد والشيخ الكليني وغيرهم الكثير!!! |
وللأجابة النهائية على الأخ حيدر القرشي نعرض له فتوى لمرجع كبير...وهي نفس الاستفتاء الموجه الى سماحة الشيخ النجفي.. http://www.mezan.net/dcmt/1.files/image002.jpg ونلاحظ امور منها...ان جواب الشيخ الخوانساري جاء على فرض السؤال بالتمام ... ولا حظ وصفه الدقيق ان المنكر لهذه الامور(لا حظ المنكر وليس المرتاب) هو حائد عن السبيل...وليس جاهل معشمش او متحامق....فما هو سبب الاختلاف في الجوابين مع تشابه السؤال؟؟؟؟؟ نرجو من الاخ حيدر القرشي ان يجيبني على هذه المسالة فقد ولدت عندي شبهة أرجو منه أن يزيلها... ونرجو منه وهو الخبير في مثل هذه الامور ان يشرح قول امير المؤمنين عليه السلام (يا أهل العراق يا أهل الغدر والنفاق)... ويشرح قول الاما الخميني (اعلى الله مقامه) الويل لقم النجف الساكتة الويل لقم الساكتة... وشكرا له مقدما على التوضيح.... |
| الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 03:47 AM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025