منتديات أنا شيعـي العالمية

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)
-   المنتدى العقائدي (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=30)
-   -   الاخت مسلمة هنا نتحاور عن الفرقة الناجية (https://www.shiaali.net/vb/showthread.php?t=73313)

النجف الاشرف 18-09-2009 08:57 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
الزميل بديت .......

انت الذي تتخبط وانا تابعت ردودك كلها تعيد وتصقل الى نفس النقطه .......

تقول ان القران هو الامام يا سيدي طيب هل انت افهم من رسول الله حينما قال القران والعتره ؟!!!!!!!!

اختي مسلمه كان الله في عونك

ويا عزيزي خليك في نقطه وحده الف نقطه تفتحها ثم تفر منها الى اخر فالى متى ؟!!!!1
اقتباس:

على اي حال انا منتظر ردك التالي و لو اني متئكد انه رح يحمل نفس التخبط و الخبطة و دمج الردود و الاقوال
و نصيحة لا تغتري بقافلة المؤيدين و المديح بلموضوع
هههههههههههههههههههههه
تصدق يا صديقي انك ترمي محاورتك بدائك ؟!

على كل حال صبرا جميل والله المستعان



النجف الاشرف 18-09-2009 08:57 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
الزميل بديت .......

انت الذي تتخبط وانا تابعت ردودك كلها تعيد وتصقل الى نفس النقطه .......

تقول ان القران هو الامام يا سيدي طيب هل انت افهم من رسول الله حينما قال القران والعتره ؟!!!!!!!!

اختي مسلمه كان الله في عونك

ويا عزيزي خليك في نقطه وحده الف نقطه تفتحها ثم تفر منها الى اخر فالى متى ؟!!!!1
اقتباس:

على اي حال انا منتظر ردك التالي و لو اني متئكد انه رح يحمل نفس التخبط و الخبطة و دمج الردود و الاقوال
و نصيحة لا تغتري بقافلة المؤيدين و المديح بلموضوع
هههههههههههههههههههههه
تصدق يا صديقي انك ترمي محاورتك بدائك ؟!

على كل حال صبرا جميل والله المستعان



بتديت مل 18-09-2009 09:18 PM

اقتباس:

انت الذي تتخبط وانا تابعت ردودك كلها تعيد وتصقل الى نفس النقطه .......



ايوا خليك عند كلامك اعيد و اسقل في نفس النقطة
اقتباس:

تقول ان القران هو الامام يا سيدي طيب هل انت افهم من رسول الله حينما قال القران والعتره ؟!!!!!!!!
يا اخي هذا تئويلكم للحديث
فلا يصح ان تلزمني به
لانو نحنا على حسب الحديث يلي في صحاح كتبنا
و يلي هوى في مسلم
الحديث التمسك بكتاب الله و الوصية خيرا باهل بيته
صلى الله عليه و سلم
بعدين رح اجي معكن
العترى تقتدي بلقران ولا القران يقتدي بلعترى
يعني مين امام من ؟!

اقتباس:

اختي مسلمه كان الله في عونك
لا والله يا صديقي انا يلي كان الله في عوني كمان

اقتباس:

ويا عزيزي خليك في نقطه وحده الف نقطه تفتحها ثم تفر منها الى اخر فالى متى ؟!!!!1
لك يازلمة من شوي بنفس المشاركة قلت اني عم عيد و اسقل في نفس النقطة

اقتباس:

هههههههههههههههههههههه
تصدق يا صديقي انك ترمي محاورتك بدائك ؟!
اقرا الردود كاملة الله يرضالي عليك
و شوف مين يلي بيهرب من الاسئلة و مين العاجز عن اثبات نظريتو
و مين يلي عم يحاول يشتت الموضوع
و مين يلي عم يسئل سؤال شرق و سؤال غرب و سؤال جنوب

اقتباس:

على كل حال صبرا جميل والله المستعان
صدقت الصبر جميل و الله المستعان
بس المشكلة يا صاحبي يمكن صرت تعرف انو انا بمل بسرعة
و ما عندي اي مشكلة انو انسحب من اي موضوع
على اي حال منتظر رد محاورتي الكريمة
و اعتذر منها ان كان ردي قاسي شوي
بس لاني كنت لسة متئثر بلصيام فارجو ان تعزرني
و السلام عليكم

علي أمام المتقين 18-09-2009 10:22 PM

اقتباس:

يا اخي هذا تئويلكم للحديث
فلا يصح ان تلزمني به
لانو نحنا على حسب الحديث يلي في صحاح كتبنا
و يلي هوى في مسلم
الحديث التمسك بكتاب الله و الوصية خيرا باهل بيته
صلى الله عليه و سلم
بعدين رح اجي معكن
العترى تقتدي بلقران ولا القران يقتدي بلعترى
يعني مين امام من ؟!

الإمام علي عليه السلام القرآن الناطق ...

لقد حدد النبي محمد ( صلى الله عيه و آله وسلم ) العلاقة الحقيقية بين الإمام علي ( عليه السلام ) و القرآن الكريم فنجده يقول

(( علي مع القرآن والقرآن مع علي ، ولن يفترقا حتى يردا علي الحوض يوم القيامة )) .

فهل العلاقة في كلمة النبي علاقة تكاملية يكمل كل منهما الآخر كالعلاقة بين الهيدروجين و

الأكسجين تكاملا فكونا الماء أم هي علاقة اتحادية و هي أن يكمل أحدهما الآخر مع

أستحالة التفريق بينهما كالعلاقة بين النار و الحرارة .

هنا يقرر النبي الأكرم ( ص ) أن العلاقة بين علي و القرآن هي علاقة اتحادية فـــــ ( علي مع القرآن و القرآن مع علي )

ثم يأتي بعلامة جزم ( لن يفترقا ) لأن علي عليه السلام يجسد القرآن الناطق في سلوكه و تصرفاته ،

بل هو كما و صف نفسه في معركة صفين ( أنا القرآن الناطق ) .

و هنا ندرك بأن العلاقة بين الإمام و القرآن الكريم تتجاوز مجرد التلاوة للقرآن بل تتعداه لخلق من

القرآن رسالة تسعى من أجل إيصالها للمجتمع تعمل على إعطاء القرآن المكانة الحقيقية التي أرادها الله له .


فقد جاء في وصية لأمير المؤمنين عليه السلام إلى أولاده (( الله الله في القرآن فلا يسبقكم بالعمل به غيركم ))

فهنا أراد الإمام أن يجعل من القرآن كتاب حياة يتربى على يديه و يتغذى على تعاليمه ،

ليصاغ من خلاله المسلم الواعي القريب من القرآن و أن التلاوة القشرية لا تخلق المؤمن الحقيقي ،

الذي يرقى بمشاعره و أحاسيسه لإدراك المعاني العليا للقرآن الكريم ..




اقتباس:

اقرا الردود كاملة الله يرضالي عليك
و شوف مين يلي بيهرب من الاسئلة و مين العاجز عن اثبات نظريتو
و مين يلي عم يحاول يشتت الموضوع
و مين يلي عم يسئل سؤال شرق و سؤال غرب و سؤال جنوب


أكيد انتي والله

والقاريء يعرف الحق لو كان منصف

مسلمه 20-09-2009 06:57 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
بداية أحب أن أبارك للجميع عيد الفطر السعيد .. اعاده الله على الجميع بالخير..


اقتباس:

وين قلت انه الحاكم اريني ردي الذي اقول فيه امام زماني هوى الحاكم

ونحن نتحاول في ماذا يا اخ منذ بداية موضوعنا هذا؟؟ أليس موضوعنا هو امام زمان المسلمين؟؟

مازالت ردودك غير مستقره يا اخينا ... فعندما أأيد كلامي بكلام وتأويل من احد علمائك لم تقبل به ورددته فتقول:


اقتباس:

نعم كلامه ليس قران و من اول الحوار رجوتك ان لا يكون حوارنا اقوال العلماء


وعندما أستشهد لك بايات قرانية واحاديث موجوده في كتب الفريقين ،، رددتها بحجة ان تاويل علمائك مختلف عنا وهنا انت اخذت باقوال علمائك وناقضت نفسك وقلت:


اقتباس:

انا قلت انها مختلف على تئويلها و لم اطعن بصحتها




رجعنا الى التناقض في اسلوب نقاشك ... تقول لااقبل اقوال اى عالم كان وفي نفس الوقت ترد احاديث واضحه الدلاله فقط لان علمائك يأولونها بتفسيرات اخرى!!




ونأتي لجوابك على سؤالي في مدى احتمال كون الامام المقصود به هو بشر والدليل عليه حيث قلت:
اقتباس:

لا لا يحتمل ان يكون بشر لان البشر لين كان يخضع لامامة القران اما القران يخضع له كل اهل الارض ولا يخضع لاحد
فبذالك لا يحص ان يكون امام مطلق للزمان الا كتاب الله
حقيقه الجواب غير مفهوم ..
والي اشوفه ما هو الا راي رددته انت وتأويل من عندك ليس الا ولا ارى اى مسمى للدليل!!!
ارجوك اريد دليل يفهمه العقلاء ويقتنع به ..





اقتباس:

لا معلش نحنا برمضان و الكذب حرام

الكذب حرام سواء برمضان او بالعيد او غيره ..
انا سألتك عن مواصفات الامام المهدي عند اهل السنة , ولم ترد على سؤالي انما رميتنى بالجهل بمذهبي ..
فأين الكذب بالله عليك؟؟



اقتباس:

اقراي الموضوع كامل و بتركيز
و انتظر ردك التالي و على اساسه احدد موقفي من الحوار
و السلام عليكم


هذا الذي وجدته يستحق الرد اما الباقي فما هو الا تعليق منك على اسلوبي ونقاشي ولااحب الرد على مثل هالامور الجانبيه ، لان الحوار الموجود يغني عن رأي واستنتاج منك لي ..

اما موقفك من الحوار فهو كما هو ... مازلت لم ترد على اسئلتي كلها ولم تذكر دليل مقنع على كون القران هو امام الزمان ، وغيرها من الاستفسارات التي لم تناقشها بشكل محدد وواضح بل خلطت عده مفاهيم معا ..

مسلمه 20-09-2009 07:00 PM

الاخ الكريم علي امام المتقين .. شاكرة ومقدرة تواصلك هنا ومشاركتك القيمة ..
وللاخ النجف شكري على اهتمامه بالموضوع

وكل عام وانتم بالف خير

بتديت مل 20-09-2009 07:44 PM

اقتباس:

بسم الله الرحمن الرحيم
بداية أحب أن أبارك للجميع عيد الفطر السعيد .. اعاده الله على الجميع بالخير..


و انتي بخير و صحة و سلامة
اقتباس:

ونحن نتحاول في ماذا يا اخ منذ بداية موضوعنا هذا؟؟ أليس موضوعنا هو امام زمان المسلمين؟؟

نعم يا عزيزيت حوارنا عن امام الزمان و المشكلة من اول الحوار تدمجي رواية لا تتحدث عن امام الزمان بل تتحدث عن الحاكم ((من خرج من السلطان))او رواية
((من نزع يد من طاعة))
و هذه الروايات لا دخل لها في اصل موضوعنا مما جعل الحوار متخبط في المفاهيم و الاسئلة

اقتباس:

مازالت ردودك غير مستقره يا اخينا ... فعندما أأيد كلامي بكلام وتأويل من احد علمائك لم تقبل به ورددته فتقول:

يا سيدتي الكريمة
انا لست مطر ان اوئيد كل اقول علماء السنة
فكلامهم ليس بقران لايرد ..ان كانت هناك ثغرة في كلام احدهم فلست مطر لتعطيل عقلي لاوافق كلام احد العلماء
اقتباس:

وعندما أستشهد لك بايات قرانية واحاديث موجوده في كتب الفريقين ،، رددتها بحجة ان تاويل علمائك مختلف عنا وهنا انت اخذت باقوال علمائك وناقضت نفسك وقلت:

انا
انا لم اكتب اسم او رئي عالم عندما اورتي لي حججكم
انا قلت اننا نختلف معكم ..اي ان اهل السنة بلكامل يختلفون معكم في تئويل هذه الروايات و الايات
و قد اوضحت لكي في مشاركة مستقلة و بشكل موجز سبب اعتراضي على رواياتك



اقتباس:

رجعنا الى التناقض في اسلوب نقاشك ... تقول لااقبل اقوال اى عالم كان وفي نفس الوقت ترد احاديث واضحه الدلاله فقط لان علمائك يأولونها بتفسيرات اخرى!!
اقتباس:




الاختلاف ليس مع عالم بعينه انما هوى رئي طائفة
على سبيل المثال لو فسرت حديث الثقلين كما تفسرونه و تفهوه
لاصبحت من الان نصف شيعي

اقتباس:

ونأتي لجوابك على سؤالي في مدى احتمال كون الامام المقصود به هو بشر والدليل عليه حيث قلت:
جميل جدا ..و هذا ما اردته
ان لم احسن التعبير عن فكرة معينة فينبغي عليكي ان تسئليني قبل ان تتهميني بلتناقض او تكرير الكلام
رح امشي معك البداية سؤال و جواب لايصال فكرتي
الرواية تقول ((امام الزمان)) اي يخضع لامامته كل اهل الزمان صح؟؟

اقتباس:

والي اشوفه ما هو الا راي رددته انت وتأويل من عندك ليس الا ولا ارى اى مسمى للدليل!!!

اتقي الله كل الكلام و التفصيل يلي ذكرته سابقا في اول الموضوع و تقولي لا دليل
على اي حال رح ابدا معك من جديد و بهدوء و نقطة نقطة عل و عسى ان نصل الى نقطة اتفاق
اقتباس:

ارجوك اريد دليل يفهمه العقلاء ويقتنع به ..

حاضر




اقتباس:

الكذب حرام سواء برمضان او بالعيد او غيره ..

و انا لم اقل غير هذا اما قلت
لا معلش نحنا برمضان و الكذب حرام
اقتباس:

انا سألتك عن مواصفات الامام المهدي عند اهل السنة , ولم ترد على سؤالي انما رميتنى بالجهل بمذهبي ..
فأين الكذب بالله عليك؟؟
لانك لم تسئليني عن صفات المهدي عندنا لو كان سؤال كان يجب ان تقولي
((ما هي صفات المهدي عندكم))
ولاكنك قلتي
((ولاادري ما هي الصفات التي تعرفونها عن الامام المهدي ؟؟ ))


اقتباس:

وغيرها من الاستفسارات التي لم تناقشها بشكل محدد وواضح بل خلطت عده مفاهيم معا ..

تخيلي انا كمان اقول انك لم تذكري دليل على حجتك و تخلطي الكثير من المفاهيم ببعضها
على اي حال رح نبدا بداية جديدة و نمسشي بلموضوع نقطة .نقطة
و انشالله توصل المفاهيم و ما نتخبط بلردود مرة اخرة
سؤالي الان كتير صغير
امام الزمان يعني يخضع لامامته كل اهل الزمان صح؟؟

النجف الاشرف 20-09-2009 08:50 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
كان الله في عونك اختي مسلمه ...
عزيزي بديت وصديقي في نفس الوقت لو تلاحظ نفسك ان تكرر نفس مشاركاتك بصيغ اخرى ؟!
عزيزي ركز على نقطه وحده

اقتباس:

تخيلي انا كمان اقول انك لم تذكري دليل على حجتك و تخلطي الكثير من المفاهيم ببعضها
على اي حال رح نبدا بداية جديدة و نمسشي بلموضوع نقطة .نقطة
و انشالله توصل المفاهيم و ما نتخبط بلردود مرة اخرة
سؤالي الان كتير صغير
امام الزمان يعني يخضع لامامته كل اهل الزمان صح؟؟
بذمتك 11 صفحه على نفس السؤال وتقول نعيد من جديد ؟!
ههههههههههههههههههههه شكلك مكثر حلاه

على كل حال أنا متابع الموضوع ولو تقرا ردود الاخت مسلمه لتجدها اجابتك اكثر من مره على هذا السؤال

وصبرا جميل والله المستعان

بتديت مل 20-09-2009 09:00 PM

يا اخي قسم بالله مركز في نقطة واحدة و انت بلسانك عم تقول اني اعيد نفس النقطة من 11 صفحة شو بسوي ازا هية شوي بتسئلني عن الحاكم و شوي بتسئلني عن الامام على اي حال قررت اني طول بالي و ابدا من جديد على امل اني اوصل لنتيجة و الحبر بلمنتدى ببلاش و الصفحات ببلاش و الدخول اوقات الفراغ يعني ما بيضر نبدا من جديد و طول بالي لابعد حد

النجف الاشرف 20-09-2009 09:15 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
اقتباس:

يا اخي قسم بالله مركز في نقطة واحدة و انت بلسانك عم تقول اني اعيد نفس النقطة من 11 صفحة شو بسوي ازا هية شوي بتسئلني عن الحاكم و شوي بتسئلني عن الامام على اي حال قررت اني طول بالي و ابدا من جديد على امل اني اوصل لنتيجة و الحبر بلمنتدى ببلاش و الصفحات ببلاش و الدخول اوقات الفراغ يعني ما بيضر نبدا من جديد و طول بالي لابعد حد


يا صديقي وهي أجابت على سؤالك ثم طلبت منك ان تجيب على سؤالها ؟!!!!!!!
ويا حبيبي مو على كيفك تبدا من جديد ؟!
انت هنا في نقاش واسلوبك القديم في العناد اتركه عزيزي

وفعلا كان الله في عونها هو انا الي قلبي كبير وانته لعبت روحي بعاندك لكن مسلمه والنعم منها قدها وقدود

يلله اكمل متابعتي للموضوع وصبرا جميل

مسلمه 20-09-2009 09:20 PM

اقتباس:



لانك لم تسئليني عن صفات المهدي عندنا لو كان سؤال كان يجب ان تقولي
((ما هي صفات المهدي عندكم))
ولاكنك قلتي
((ولاادري ما هي الصفات التي تعرفونها عن الامام المهدي ؟؟ ))



ضحكتني والله .. يعني كلمه (لاادري) هي المشكله وسببت الغموض في سؤالي؟؟؟ :)




اقتباس:

سؤالي الان كتير صغير
امام الزمان يعني يخضع لامامته كل اهل الزمان صح؟؟
سؤالك كتير صغير وكتير معاد بعد..
طيب وبعد هالسؤال ؟؟


بتديت مل 20-09-2009 09:38 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلمه (المشاركة 931870)


ضحكتني والله .. يعني كلمه (لاادري) هي المشكله وسببت الغموض في سؤالي؟؟؟ :)






سؤالك كتير صغير وكتير معاد بعد..
طيب وبعد هالسؤال ؟؟

يا عزيزتي مو اتفقنى انو بداية جدية قلتي سؤال كتير صغير طيب جاوبي لازم تنشفيلي دمي يعني ما بدي افترض اجابتك افتراض بدي اخدها صريحة لاني من الان رح سجل كل كلمة بتكتبيها ارجو الاجابة على السؤال بليزززززز

مسلمه 20-09-2009 09:54 PM

لا يا اخ لم نتفق على ان نبدي بداية جديده ..
اجابتي على سؤالك هو نعم
ولكن سيكون نقاشنا مكمل لما سبق وليس بدايه جديده
ارجو ان تتفهم هذه النقطه لأني لن اكرر ما كتبته..

بتديت مل 20-09-2009 10:02 PM

اردت ان ابدا من جديد لا لاغير اقوالي و اعيد النقاش من نقطة الصفر و او اني اعتقد انا لا زلنا في نقطة الصفر ولاكن اردت ان نعيد ما سبق نقطة بعد نقطة لانك تقولي اني لا اجيب عن اسئلتك و انا اقول انك تغفلي بردودك اجزاء كبيرة من كلامي و تعيديها علي احيانا طيب الان بما انك قلت ان امام الزمان يجب ان يخضع لامامته كل اهل الزمان و قلتي سابقا ان المهدي المنظر هوى ((برئيك امام الزمان))فاسئلك مرة اخرة من هوى امام هذا الامام اليس هذا الامام واحد من اهل الزمان ؟؟كررت سؤالي لاني عندما سئلتك هذا السؤال في المرة السابقة كان ردك ((كانك تسئل من نبي النبي))و هذا ليس بجواب ام ان امامكم لا امام له ان كان كذالك فارجو ذكر الدليل

عبد محمد 21-09-2009 12:46 AM

معذرة من الجميع

هدية متواضعة للاخ بتديت مل


فضائل الخمسة من الصحاح الستة

http://www.frghad.site88.net/data/2/...data/index.htm

يحتوي هذا الكتاب على 3 أجزاء فيها جميع فضائل أهل الكساء

مسلمه 21-09-2009 01:06 AM

يعني تسألني الان سؤال قديم سبق وان جاوبتك عليه وأنا كنت اعتقد انك ستطرح سؤال جديد!
أمرنا لله سأجيبك واعتبرها عيديه مني ..

امام زمان الشيعه هو الامام الثاني عشر المهدي بن الحسن العسكري ، وهو من العترة الطاهرة الذين طهرهم الله تطهيرا وأذهب عنهم الرجس بنص القران ، وثبت انهم معصومين من الخطأ ، ولهذا كله فان امامنا لايحتاج لغيره ليرجع اليه

أي ان امامنا لا امام له لأنه معصوم ولايحتاج الى غيره ...

أما الدليل على انه لا امام له هو نفس الادلة على عصمته وهي :
اولا ليس من المعقول ان يأمرنا الله بطاعة امام نقتدي به وهو معرض للخطأ ، فالامام يبلغ الشرع للعباد وحجه الله على الخلق تماما كالرسل .. فالحكمة من كون الرسل معصومون هي نفسها الحكمة من كون الائمة معصومين فهم اوصياء النبي ودورهم مكمل لدوره ... ولو كان محتاج لغيره لاصبح له امام ، وهذا الامام ايضا له امام اخر وهذا لايصح ...
وسبق وان سألتك هل يمكن ان نقول من نبي النبي؟؟؟
فهل النبي يحتاج الى غيره في الامور الدينيه والاخذ منه ؟؟؟ نفس الامر يتعلق بالوصي والامام !!

أما الادله من القران على عصمة الامام :
أ - قال الله تعالى ( إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي قَالَ لاَ يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ ) دلت هذه الآية على عصمة الامام لأن المذنب ظالم ..

ب - قال الله تعالى : ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ ) والدليل فيها : أن أولي الأمر الواجب طاعتهم يجب أن تكون أوامرهم موافقة لأحكام الله تعالى لتجب لهم هذه الطاعة ولا يتسنى هذا إلا بعصمتهم إذ لو وقع الخطأ منهم لوجب الإنكار عليهم وذلك ينافي أمر الله بالطاعة لهم.

ج‍ - والدليل الاخر على عصمة أهل البيت الذين نزلت فيهم وهي قوله تعالى : ( إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا ) ..
والائمة جميعا هم من اهل البيت ومن العترة المطهرة ..

فبهذه الادلة نثبت ان امام الزمان لا امام له بل هو امام للناس ,أما هو فهو حجة الله على خلقه..

بتديت مل 21-09-2009 01:19 AM

شفتي كيف يا عزيزتي تخلطين الاوراق و النقاط بعضها ببعض الان انا لا اتفق معك في هذه الادلة فيتحول نقاشنا من ((امام الزمان))الى ((عصمة الائمة))ولاكن لاضير سأسلم ((جدلا)) بعصمة الائمة ولاكن ماهوى مصدر التشريع الذي يعتمده الائمة ؟؟ما هوى مصدر التشريع الذي اعتمده رسول الله صلى الله عليه و سلم انا اجيب هوى كتاب الله و المأموم يتبع الامام إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الأَعْمَى وَالْبَصِيرُ أَفَلاَ تَتَفَكَّرُونَ }الأنعام50ُلْ إِنَّمَا أَتَّبِعُ مَا يِوحَى إِلَيَّ مِن رَّبِّي هَـذَا بَصَآئِرُ مِن رَّبِّكُمْ وَهُدًى وَرَحْمَةٌ لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ }الأعراف203إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ إِنِّي أَخَافُ إِنْ عَصَيْتُ رَبِّي عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ }يونس15{وَاتَّبِعْ مَا يُوحَى إِلَيْكَ وَاصْبِرْ حَتَّىَ يَحْكُمَ اللّهُ وَهُوَ خَيْرُ الْحَاكِمِينَ }يونس109اعود لاقول امام الزمان و امام كل امام في هذا الزمان كتاب الله ارجو التركيز على هذه النقطة لكي لا يتشتت الحوار مرة اخرى و السلام عليكم

بتديت مل 21-09-2009 01:21 AM

ما بعرف ليش نظام المنتدى الجديد ما فيه تكبير الخط ولا اقتباس ولا فراغ بين السطور ولا الوان للخط فعلا مشكلة ..ارجو ان تكون المشاركة واضحة

مسلمه 21-09-2009 01:48 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بتديت مل (المشاركة 932058)
شفتي كيف يا عزيزتي تخلطين الاوراق و النقاط بعضها ببعض الان انا لا اتفق معك في هذه الادلة فيتحول نقاشنا من ((امام الزمان))الى ((عصمة الائمة))ولاكن لاضير سأسلم ((جدلا)) بعصمة الائمة ولاكن ماهوى مصدر التشريع الذي يعتمده الائمة ؟؟ما هوى مصدر التشريع الذي اعتمده رسول الله صلى الله عليه و سلم انا اجيب هوى كتاب الله و المأموم يتبع الامام إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الأَعْمَى وَالْبَصِيرُ أَفَلاَ تَتَفَكَّرُونَ }الأنعام50ُلْ إِنَّمَا أَتَّبِعُ مَا يِوحَى إِلَيَّ مِن رَّبِّي هَـذَا بَصَآئِرُ مِن رَّبِّكُمْ وَهُدًى وَرَحْمَةٌ لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ }الأعراف203إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ إِنِّي أَخَافُ إِنْ عَصَيْتُ رَبِّي عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ }يونس15{وَاتَّبِعْ مَا يُوحَى إِلَيْكَ وَاصْبِرْ حَتَّىَ يَحْكُمَ اللّهُ وَهُوَ خَيْرُ الْحَاكِمِينَ }يونس109اعود لاقول امام الزمان و امام كل امام في هذا الزمان كتاب الله ارجو التركيز على هذه النقطة لكي لا يتشتت الحوار مرة اخرى و السلام عليكم

انت سألتني سؤال وجاوبتك عليه وذكرت الدليل ... فشنو ذنبي انا ان كان الدليل على عدم وجود امام لامام زماننا هو نفسه عصمة الامام؟؟؟؟ :)يعنى تطلب مني دليل على قولي ولما آتيك به تقول انى اخلط الاوراق ؟؟؟ شنو الحل مع منطقك هذا بالله ؟؟؟؟لاحظ انى ما اتكلم الا بدليل عقلي او نقلي وبايات واضحه وكلام منطقي فتأتي انت وبكل بساطه ترد كل ادلتي .. والله شنو؟ هذا دليل نختلف عليه .. وهذا تأويل لانقول به !!هل هذا انصاف وحوار عقلاء ام حوار الطرشان بالله عليك؟؟؟لا تعيد الكره هنا وقول افترض صحه العصمة .. وبعد كم محاورة ترجع وتقول انا اصلا ما اعترف بالعصمة .. فيذهب نقاشنا ادراج الرياح!!!يا اخي لا احد ينكر اهمية القران الكريم كمصدر للتشريع ، ولكن مادخل هذا بنقاشنا عن امام الزمان؟؟؟يعنى الله انزل القران .. فهل اكتفى به ام ارسل الرسل ايضا؟؟؟وظيفة الامام مكمله لوظيفه النبي ... ووظيفتهم هذه جنبا الى جنب مع القران الكريم ..اخ بتديت مل لاتلف وتدور .... انت طلبت اجابه على سؤالك وقد اجبتك وبدليل عقلي ونقلي، والان بعد اجابتي لك ترجع لنفس النقطة وتقول القران هو امام الزمان!!!يعنى القران هو امام زماننا غصبا علينانروح يمين نروح شمال القران هو الامام اجيب على اسئلتك او لا اجيب عليها القران هو الامام :)

بتديت مل 21-09-2009 03:06 AM

اقتباس:

انت سألتني سؤال وجاوبتك عليه وذكرت الدليل ... فشنو ذنبي انا ان كان الدليل على عدم وجود امام لامام زماننا هو نفسه عصمة الامام؟؟؟؟ :)يعنى تطلب مني دليل على قولي ولما آتيك به تقول انى اخلط الاوراق ؟؟؟ شنو الحل مع منطقك هذا بالله ؟؟؟؟لاحظ انى ما اتكلم الا بدليل عقلي او نقلي وبايات واضحه وكلام منطقي فتأتي انت وبكل بساطه ترد كل ادلتي .. والله شنو؟ هذا دليل نختلف عليه .. وهذا تأويل لانقول به !!هل هذا انصاف وحوار عقلاء ام حوار الطرشان بالله عليك؟؟؟لا تعيد الكره هنا وقول افترض صحه العصمة .. وبعد كم محاورة ترجع وتقول انا اصلا ما اعترف بالعصمة .. فيذهب نقاشنا ادراج الرياح!!!
انا قلت على فرض العصمة لان الفريقين غير متفقين على عصمة الائمة
بالله عليكي شو بسوي ازا بستدلي بادلة لا نعتقد بها
اترك اصل الموضوع و احول الحوار الى عصمة الائمة ؟؟
لم يبق امامي الا اني سلم جدلا بما تقولي لان ادلتك لا تتعرض مع فكرتي
يعني حتى لو سلمت جدلا بعصمة الائمة ووجوب اخذ الدين من عترة ال بيت النبي صلى الله عليه و سلم
فهاذا لا يمنع ان امامهم هوى كتاب الله تعالى

اقتباس:

يا اخي لا احد ينكر اهمية القران الكريم كمصدر للتشريع ، ولكن مادخل هذا بنقاشنا عن امام الزمان؟؟؟يعنى الله انزل القران .. فهل اكتفى به ام ارسل الرسل ايضا؟؟؟وظيفة الامام مكمله لوظيفه النبي ... ووظيفتهم هذه جنبا الى جنب مع القران الكريم ..اخ بتديت مل لاتلف وتدور .... انت طلبت اجابه على سؤالك وقد اجبتك وبدليل عقلي ونقلي، والان بعد اجابتي لك ترجع لنفس النقطة وتقول القران هو امام الزمان!!!يعنى القران هو امام زماننا غصبا علينانروح يمين نروح شمال القران هو الامام اجيب على اسئلتك او لا اجيب عليها القران هو الامام :)
لا مو بلغصب بارك الله فيكي نحن نحن نتحاور ولا نفرض ارائنا على بعض ولاكنك لم تجيبي بشكل مباشر على سؤالي
و ما رح طنش متل ما سويت من قبل
سؤالي واضح و محدد ..الامام يتبع المأموم اليس كذالك ؟؟
و قد اسلفت في المشاركة السابقة الايات التي تؤكد على ان النبي صلى الله عليه و سلم مأمور بتباع القران ...
و اعيدها للتذكير ارجو التعليق على هذه النقطة
إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الأَعْمَى وَالْبَصِيرُ أَفَلاَ تَتَفَكَّرُونَ }الأنعا

{وَإِذَا لَمْ تَأْتِهِم بِآيَةٍ قَالُواْ لَوْلاَ اجْتَبَيْتَهَا قُلْ إِنَّمَا أَتَّبِعُ مَا يِوحَى إِلَيَّ مِن رَّبِّي هَـذَا بَصَآئِرُ مِن رَّبِّكُمْ وَهُدًى وَرَحْمَةٌ لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ }الأعراف203

إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ إِنِّي أَخَافُ إِنْ عَصَيْتُ رَبِّي عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ }يونس15

{وَاتَّبِعْ مَا يُوحَى إِلَيْكَ وَاصْبِرْ حَتَّىَ يَحْكُمَ اللّهُ وَهُوَ خَيْرُ الْحَاكِمِينَ }يونس109
و مرة اخرى الماموم يتبع الامام
و السلام عليكم

النجف الاشرف 21-09-2009 05:34 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
كان الله في عون مسلمه اي والله
اقتباس:

انا قلت على فرض العصمة لان الفريقين غير متفقين على عصمة الائمة
بالله عليكي شو بسوي ازا بستدلي بادلة لا نعتقد بها
اترك اصل الموضوع و احول الحوار الى عصمة الائمة ؟؟
لم يبق امامي الا اني سلم جدلا بما تقولي لان ادلتك لا تتعرض مع فكرتي
يعني حتى لو سلمت جدلا بعصمة الائمة ووجوب اخذ الدين من عترة ال بيت النبي صلى الله عليه و سلم
فهاذا لا يمنع ان امامهم هوى كتاب الله تعالى
يا عزيزي والرسول يقول تارك الثقلين اي ان اهل البيت هم بعدل القران فهم القران الناطق والاخت كتبك لك اكثر من مئه مره

اقتباس:

إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الأَعْمَى وَالْبَصِيرُ أَفَلاَ تَتَفَكَّرُونَ }الأنعا

{وَإِذَا لَمْ تَأْتِهِم بِآيَةٍ قَالُواْ لَوْلاَ اجْتَبَيْتَهَا قُلْ إِنَّمَا أَتَّبِعُ مَا يِوحَى إِلَيَّ مِن رَّبِّي هَـذَا بَصَآئِرُ مِن رَّبِّكُمْ وَهُدًى وَرَحْمَةٌ لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ }الأعراف203

إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ إِنِّي أَخَافُ إِنْ عَصَيْتُ رَبِّي عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ }يونس15

{وَاتَّبِعْ مَا يُوحَى إِلَيْكَ وَاصْبِرْ حَتَّىَ يَحْكُمَ اللّهُ وَهُوَ خَيْرُ الْحَاكِمِينَ }يونس109
أستغفر الله ربي ....
ليش يا عزيزي القران كان قبل رسول الله ؟! من بلغ القران يا عزيزي ؟! والرسول له سنته التي هي الجزء الثاني من دستور المسلمين

لهذا هداك الله اقرا مشاركات الاخت لاني انا من عندي تضايقت من كثر اعادتك

وحتى لو كان القران هو الامام فهم بعداله
النسائي - السنن الكبرى - الجزء : ( 5 ) - رقم الصفحة : ( 130 )



6921 - أخبرنا محمد بن المثنى قال حدثني يحيى بن حماد قال حدثنا أبو عوانة عن سليمان قال حدثنا حبيب بن أبي ثابت عن أبي الطفيل عن زيد بن أرقم قال لما رجع رسول الله (ص) عن حجة الوداع ونزل غدير خم أمر بدوحات فقممن ثم قال كأني قد دعيت فأجبت إني قد تركت فيكم الثقلين أحدهما أكبر من الآخر كتاب الله وعترتي أهل بيتي فانظروا كيف تخلفوني فيهما فإنهما لن يتفرقا حتى يردا علي الحوض ثم قال إن الله مولاي وأنا ولي كل مؤمن ثم أخذ بيد علي فقال من كنت وليه فهذا وليه اللهم وال من والاه وعاد من عاداه فقلت لزيد سمعته من رسول الله (ص) فقال ما كان في الدوحات أحد إلا رآه بعينيه وسمعه بأذنيه .

القران صامت وأهل الييت هم القران الناطق

وحبيبت اوصل لك الفكره الي حاولت الاخت مسلمه ايصالها وانت لا اعرف لا تستوعب ام تتصنع عدم الاستيعاب

بتديت مل 21-09-2009 05:50 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف (المشاركة 932266)
وانت لا اعرف لا تستوعب ام تتصنع عدم الاستيعاب

صدق بالله اني عندي نفس الاحساس
و لذالك مسكت المقطوع من اولو و نقطة نقطة
مشان وصل فكرتي و اضمن ان الطرف الاخر استوعبها

مسلمه 22-09-2009 05:08 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
أعيد وأكتب ما سبق وكتبته من موجز للحوار الذي دار هنا ... لأنه وبعدما اراد محاوري الكريم ان يبدا ببدايه جددة ظننت ان لديه جديد يريد طرحه او يريد ان ياتينا باجوبه على اسئلتنا ... ولكنه بكل أسف رجع الى نقطة البدايه ولم تكن الا محاوله لتضييع الحوار وهروب من اسئلتنا ليس الا ...



هذا ماتوصلت اليه من خلال محاورتي معك وما رأيته منك من
ردود صراحه متناقضة ومتخبطه!!


- تارة تقول امامي القران وتاره تقول الحاكم!
تقول علي بيعه لولي امري وهو الحاكم ولما سألتك من امام امامك قلت القران!!
ارسي لك على بر يا اخي امام زمانك القران ام الحاكم ؟؟
واما قولك بان امام امامك هو القران فهذا الجواب من اين اتيت به بالله؟؟ يعني انت امامك الملك عبدالله وامام الملك عبدالله هو القران؟؟
ليش الملك عبدالله معصوم او منزه حتى لايكون على عنقه بيعه لاامام بل يرجع للقران مباشرة؟؟ ماشاء الله



- وانا كان سؤالي لك عن امام زمانك فقلت الحاكم
ثم قلت ولي الامر يختلف عن الامام ... ماهذا التخبط؟؟
الاحاديث واضحه ( من خلع يدا من طاعة لقي الله لاحجة له) يعني عليك طاعه ولي الامر او الامام طاعة كامله
فان كان ولي امرك والذي بايعته هو الحاكم معناه يجب ان تطيعه بلاشرط ولاقيد



- استشهدت لك بقول عالم سني معتبر عندكم وهو الرازي وبينت انه يقر بان اولي الامر يجب ان يكونوا معصومين قلت لي كلامه ليس بقران ..


- استشهدتلك باحاديث كلها من كتب سنيه ولم آت بروايه واحده من مصدر شيعي فلم تقبلها وادعيت اني احاججك بما لم يتفق عليه الفريقين.( وانا اتحداك ان تذكر لي روايه ذكرتها انا لك ليست متفق عليها )


- طالبتك بذكر البيعه التي في عنقك ,, فقلت ابايع الحاكم
وبررت طاعتك لاي حاكم كان مسلم او كافر بان طاعته مشروطه مع ان القران والسنة تثبت بان طاعة اولي الامر بلاشرط ولاقيد ، ومن هنا بان التناقض وعليه فسقط كون ولي الامر هو الحاكم.


- وعندما طالبتك بتحديد اى حاكم وكم عدد الحكام التي بايعتهم وكيف هم مختلفين مع ان الاحاديث تبين ان هناك امام واحد لكل زمان وليس مليار امام ... فقلت لي ان بيعه الحاكم تختلف عن بيعه الامام ؟؟؟
اذن وبما انك تعترف ان الحاكم يختلف عن الامام فلماذا تقول ان البيعه تكون للحاكم؟؟؟؟؟ الف علامة استفام هنا!


ومن هنا يبقى سؤالنا لاجواب عليه .. من هو امام زمانكم يااهل السنة ؟؟
لم نجد اجابه لان القول بانه الحاكم قد فنده الاخ بتديت مل في اجابته اعلاه حيث ان بيعه الحاكم غير بيعه الامام .


- والقول بانه القران أيضا لا دليل عليه لأني سبق وسألت ( هل يحتمل ان يكون الامام المقصود من البشر او لا ) مع الدليل
فلم نر جواب ..


- سألتك عن موقفك من راي ولي امرك في اسامة بن لادن .. فصرت بين نارين ، طاعة ولي امرك ومحبتك لابن لادن
وقلت : (هذه قضية سياسية اعتذر عن الرد واعتبريها هروب )
وهذا الرد بحد ذاته يُعتبر رد ويكفيني لبيان اي عقيدة عندكم !!


- سألتك عن مواصفات الامام المهدي وفق المنهج السني ، هربت من الجواب ورميتني بالجهل في مذهبي السابق!
ماشأنك أنت الان في جهلي او علمي ؟؟
اعتبرني فعلا جاهله واردت الجواب منك فلم لم تجاوب؟؟


- سألتك عن موقفك من يزيد ومن خرج عليه .. رددت علي بان الحسين لم يبايع يزيد اصلا فهو بهذا ليس امام زمانه؟؟ طبعا تفسير غريب .. وهل الامام لكي يصدق عليه لفظ امامنا ان نكون قد بايعناه من البدايه؟؟ والا لايكون امام؟
هل الحديث الشريف ذكر هالجزئيه؟ هو من وحي خيالك!!


- وقلت انك تعتبر الحسين امير بعد ان وصلته بيعه من طائفه ... جميل جدا ، وهذا يناقض كل كلامك وارائك السابقه
ويتفق مع قولنا بان ولي الامر والامام والخليفه والامير ممكن ان يكون حتى لو لم يكن حاكم سياسي.
لان الامارة من الله وحده وليس بالكرسي والسلطة..
وهذا ما اردت ان اثبته لك والان انت تقر به وبهذا يتهالك كل عنادك واصرارك ان الائمة ليسوا اولياء امر لانهم لن يتقلدوا الحكم ..

بتديت مل 23-09-2009 04:22 AM

الحمد لله رب العالمين و الصلاة و السلام على البعوث رحمة للعالمين نبينى محمدو على اله و صحابته الغر المحجلين
تتهمني محورتي بلهروب
واجابت على كل اسئلتي و تقول ان الاجابة هدية العيد كما زعمت و عندما وصلنا لاخر نقطة هربت من الاجابة معللة ذالك بلكتكرار
مع ني من اول ما قررت ا لكترار عللته ب اعادة ما قلناه سابقا (نقطة نقطة) لاضمن وصول الفكرة للمحاورة ولاكن على ما يبدو اني كنت اضيع الوقت في التكرار و اتضح لي انها فهمت من اول مرة و تحاول المرواغة
لو انها اجابت على اخر سؤال لهدمت نظريتها بيدها
كتبت مشاركة طويلة اعادة كل عتبها علي فقط لتعيد تشتيت الموضوع بلئسلة الكثيرة
بكل الاحوال لا اعتبره حوار ضائع لاني كما ذكرت سابقا استفدت من هذا الحوار الكثير
الخصة بفائدة واحدة
علمت ان من يخالفنا لا يملك حجة واحدة ليقول ان اهل السنة الفرقة الهالكة مع ذكر الدليل فقد تخبطت ثلاث صفحات و هي تبحث عن سبب واحد و اخرها اتتني بحديث منكر الفظ لتجعله حجة لهلاكنا و مع ذالك لم تفلح في اثبات الدليل
و الان نئتي الى ردود المحاورة اليائسة

اقتباس:

أعيد وأكتب ما سبق وكتبته من موجز للحوار الذي دار هنا ... لأنه وبعدما اراد محاوري الكريم ان يبدا ببدايه جددة ظننت ان لديه جديد يريد طرحه او يريد ان ياتينا باجوبه على اسئلتنا ... ولكنه بكل أسف رجع الى نقطة البدايه ولم تكن الا محاوله لتضييع الحوار وهروب من اسئلتنا ليس الا ...
كيف بينتي على الظن و كنت واضح جدا عندما قلت لك ساعيد نقة نقطة لاضمن ان الفكرة قد وصلت ؟!

اقتباس:

هذا ماتوصلت اليه من خلال محاورتي معك وما رأيته منك من
ردود صراحه متناقضة ومتخبطه!!
انتي من فهمها متخبطة و انصحك ان تعيدي قرائت الموضوع بهدوء من اوله للتئكدي من تخبطك او عدم استيعابك
اقتباس:

- تارة تقول امامي القران وتاره تقول الحاكم!
تقول علي بيعه لولي امري وهو الحاكم ولما سألتك من امام امامك قلت القران!!
انا حي ارزق و صفحات الموضوع موجودة و لله الحمد لم يحذف منها شيئ فلينظر القارء ((المصف و يحكم))
و تئكدي ان هناك كثير ممكن يقراو المواضيع دون ان تظهر اسمائهم و لاجلهم اصبر و اعيد و احاور
اقتباس:

ارسي لك على بر يا اخي امام زمانك القران ام الحاكم ؟؟
واما قولك بان امام امامك هو القران فهذا الجواب من اين اتيت به بالله؟؟ يعني انت امامك الملك عبدالله وامام الملك عبدالله هو القران؟؟
فعلا مشكلة يا عزيزتي و صلنا الى الصفحة الخامسة عشرة ولا زلتي تعيدي نفس السؤال مع اني قلت و زدت و عدت بلجواب و لن اعيد مرة اخرى يكفيني ما تهمت به بلتكرار
و للاسف لا نتيجة
لن اعيد فلصفحات التي تحمل اجابتي موجودة و اعيدها لكي
هذا كان اول رد لي على تدخلات الروايات التي دمجتي بعضها ببعض
و عدتها بالف طريقة ولازلتي للان تعيدي سؤالك

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بتديت مل (المشاركة 909737)
والله اني لفي حيرة من امر ي في الروايات المتعددة و يئخذ منها البعض لفض و يلصقة بلفظ اخر جاء برواية اخرى
فاما ان يكون حديث واحد فقط و تعددت الالفاض ففي هذه الحالة يؤخذ بلفظ الاوثق و الذي جاء في الصحيحين
و اما ان يكونا روايتين مستقلتين
فلا يئخذ من رواية جزء و يركب على جزء اخر ليخدم معنن معين
فان قلنا ان الروايات متعددة و علينا الاخذ بلئوثق
فنقول بسم الله الرحمن الرحيم
من كره من اميره شيئ فليصبر فانة من خرج من السلطان شبرا مات ميتت الجاهلية
و هذه رواية بعيدة عن نظريتكم بعد النجوم عن الارض
يقول رسول الله صلى الله عليه و سلم من كره من امير
و ائمة اهل البيت لم يستلم واحد منهم امارة
الا علي و الحسن و الحسين رضي الله عنهم اجمعين
و يؤكد صلى الله عليه و سلم عن معنا الامارة بقوله
((من خرج من السلطان))

ثم من اميري اليوم الامير هوى ولي الامر سواء كان ملك و رئيس او امير هوى صاحب السلطان
ام تقصدون ان نطيع صاحب الزمان الذي لم نسمع منه صوتا او حكما فكيف نطيع مجهول
و اين اوامره لنطيعها

نئتي الى الفرضية الثانية ان يكون الحديث الذي نتحاور حوله حديث مستقل

من مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية

ياريت لو تقراي بتمعن و حاولي تستوعبي مع نفسك ولا يهمني ان تعترفي على الاقل ان تفهمي بينك و بين نفسك دون ان تعلني فلست هنا للافحام او اعلان انتصار

اقتباس:


اقتباس:

ليش الملك عبدالله معصوم او منزه حتى لايكون على عنقه بيعه لاامام بل يرجع للقران مباشرة؟؟ ماشاء الله
انا ما قلت ان يرجع للقران مباشر بمفرده لانه لا يملك العلم الذي يخوله تفسير القران ولاكن انا قلت ان امام الملك و امام كل بشر هوى كتاب الله
و لم اقل ان يقرا القران بمفرده
ولاكن كل كلامي مبني على رواية امام الزمان
اي امام مطلق يخضع لامامته كل اهل الزمان و هذه صفة غير متوفرة الا في ((القران))فلكل امام حتى النبي صلى الله عليه و سلم له امام و امامه كتاب الله
كما اوردت في ايات سابقة و هربتي من الاجابة عليها
اقتباس:

- وانا كان سؤالي لك عن امام زمانك فقلت الحاكم
اين قلت ان امام زماني الحاكم؟!
صفحات لموضوع موجودة راجعيها و اريني اين قلت امام زماني الحاكم؟؟ انا قلت
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بتديت مل (المشاركة 923906)
حاضر رح عيد الجواب بشكل مختصر و ان اردتي التفصيل فهو موجود في مشاركاتي السابقة
ولي امري اليوم هوى ((الحاكم))

و انتي للان تدمجي رواية الحاكم ((ولي الامر))مع رواية الامام
و الانكا انك تدمجي برودودي بين ردي على رواية الحاكم و ردي على رواية الامام !!!


اقتباس:

ثم قلت ولي الامر يختلف عن الامام ... ماهذا التخبط؟؟
لا بدك تصححي اقتباسي الاول كان من اول رد تفصيلي لي بلموضوع و قلت فيه ان رواية الامام تختلف عن رواية الحاكم
يعني مافي(( ثم قلت لي)) لان ردودي واحدة من اول الموضوع و افصل بين الحاكم و الامام ولا ادمج بينهما كما يفعل البعض

اقتباس:

الاحاديث واضحه ( من خلع يدا من طاعة لقي الله لاحجة له) يعني عليك طاعه ولي الامر او الامام طاعة كامله
فان كان ولي امرك والذي بايعته هو الحاكم معناه يجب ان تطيعه بلاشرط ولاقيد
لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق و قد قلت هذا الحديث سابقا و فصلت ان البيعة ان لم يكن فيها ما يمس امور الدين فهي واجبة و ملزمة ولاكنك تجاوزتي عنها و تعيدي تكرير نفس النظرية و العجيب انك تتهميني بلتخبط
يعني مو بس انتقيتي كلمة ((بيعة))من رواية و كلمة ((امام الزمان))من رواية اخرى
كمان انتقيتي من ردودي و دمجتي بينها ليبدو كلامي متناقض

اقتباس:

- استشهدت لك بقول عالم سني معتبر عندكم وهو الرازي وبينت انه يقر بان اولي الامر يجب ان يكونوا معصومين قلت لي كلامه ليس بقران ..
يا اخي و كئنك تقولي استشهدت عليك بقول ربك الاعلى الذي لا يسهو ولا ينسى
غريب امرك
اقتباس:

- استشهدتلك باحاديث كلها من كتب سنيه ولم آت بروايه واحده من مصدر شيعي فلم تقبلها وادعيت اني احاججك بما لم يتفق عليه الفريقين.( وانا اتحداك ان تذكر لي روايه ذكرتها انا لك ليست متفق عليها )
ياربي دخيلك
كمان هي ما فهمتيها للان
يا بنت الناس انا قلت نختلف على تئويلها و مليت من العودة و الاقتباس من ردودي السابقة ساعيدها شفهيا
اعطيتك مثال حديث الثقلين انتم تاولونه على انه تمسك باهل بيت النبي صلى الله عليه و سلم و اخذ الدين منهم بينما نراه وصية رجل باهل بيته لا اكثر انتي لم تستشهدي بلرواية فقط بل اردتي الزامي بما تئولون به الرواية ولو ناقشتك بمفهوم الحديث لتحول الحوار من حديث الامام الى حديث الثقلين
و من كتر مللي من ا لتكرار سلمت لك جدلا بتئويلكم لحديث الثقلين
و لم يعجبك ايضا قلتي الان تعترف به و بعد قليل تنكره
شو بسوي بحالي انا يعني ..قطع شعري ..روح انتحر شو دليني شو الحل
اقتباس:

- طالبتك بذكر البيعه التي في عنقك ,, فقلت ابايع الحاكم
وبررت طاعتك لاي حاكم كان مسلم او كافر بان طاعته مشروطه مع ان القران والسنة تثبت بان طاعة اولي الامر بلاشرط ولاقيد ، ومن هنا بان التناقض وعليه فسقط كون ولي الامر هو الحاكم.
لالا لم يسقط ..اسقط الله عنك ذنوبك و خطاياك
لاني قلت و شرحت و عدت اني مخير ان ابايع او لا.. فان كانت شروط البيعة تتعارض مع دين الله اكون اثم على هذه البيعة
ولا طاعة لمخلوق في معصية الخالق

اقتباس:

- وعندما طالبتك بتحديد اى حاكم وكم عدد الحكام التي بايعتهم وكيف هم مختلفين مع ان الاحاديث تبين ان هناك امام واحد لكل زمان وليس مليار امام ... فقلت لي ان بيعه الحاكم تختلف عن بيعه الامام ؟؟؟
لا مافي فقلت لي
انا من اول الحوار و ارجعي لقتباسي يلي باول المشاركة و هوى اول رد تفصيلي كتبته
ميزت بين بيعة الحاكم و بين معرفة امام الزمان
يعني انا من قلتها من اول الحوار مافي فقلت
لانو كلمة فقلت تعني انك اقمتي علي الحجة و هربت بحجة ان الامرين مختلفين
بينما انا قلتها من قبل ان تسئليني اي سؤال

اقتباس:

اذن وبما انك تعترف ان الحاكم يختلف عن الامام فلماذا تقول ان البيعه تكون للحاكم؟؟؟؟؟ الف علامة استفام هنا!
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لا لازم الناس تبايع الامام الغائب و يبقو دون ولي امر يعني دون حاكم
تصير البلاد شوربة صح؟؟!!!!!!
اقتباس:


اقتباس:

ومن هنا يبقى سؤالنا لاجواب عليه .. من هو امام زمانكم يااهل السنة ؟؟
سؤال متواضع و مسكين يطرح بطريقة ان اهل السنة ضائعين
ارجعي الى رودي الطويلة و الكثيرة تعرفي من هوى امامنا يا اهل السنة

اقتباس:

لم نجد اجابه لان القول بانه الحاكم قد فنده الاخ بتديت مل في اجابته اعلاه حيث ان بيعه الحاكم غير بيعه الامام .
ما رح اسئلك من هوى امامكم يا اهل الشيعة
الحمد لله عل العافية
اقتباس:

- والقول بانه القران أيضا لا دليل عليه لأني سبق وسألت ( هل يحتمل ان يكون الامام المقصود من البشر او لا ) مع الدليل
فلم نر جواب ..
يالله يالله
امنت بالله ورسله ..امنت بالله و رسله
ان الله حق..ان الله حق ..ياربي شو بسوي
يا عزيزتي كم الف مرة كررت انه لا يصح ان يكون بشر و الدليل ان كل البشر محكومون بامامة كتابالله اما كتاب الله فهوى الوحيد الذي يأم ولا يؤم
و بتئلي لم نرا جواب !!!!
اقتباس:

- سألتك عن موقفك من راي ولي امرك في اسامة بن لادن .. فصرت بين نارين ، طاعة ولي امرك ومحبتك لابن لادن
وقلت : (هذه قضية سياسية اعتذر عن الرد واعتبريها هروب )
وهذا الرد بحد ذاته يُعتبر رد ويكفيني لبيان اي عقيدة عندكم !!
قسم بالله اضحكتين
هذا موضوع سياسي و اعتذر عن الرد عليه و اعتبريه هروب ان شئتي
:)
اقتباس:

- سألتك عن مواصفات الامام المهدي وفق المنهج السني ، هربت من الجواب ورميتني بالجهل في مذهبي السابق!
ماشأنك أنت الان في جهلي او علمي ؟؟
اعتبرني فعلا جاهله واردت الجواب منك فلم لم تجاوب؟؟
وما شئنك اصلا بلسؤال عن المهدي عندنا
المهدي عندنا لا دخل له بلموضوع لاننا لا نعتبره امام الزمان ولا نبني احلامنا عليه
و كلمة هروب غير مناسبة لسبب ..الهروب يكون من سؤال مفحم لا رجواب عليه ..و جواب سؤالك ان لم اكن اعرفه فهوى منتشر على الاف الصفحات في الانتررنت كان بامكني نسخ احدها
على اي حال لن انسخ احدها و اعطيكي صفة على عجالة لان السؤال من خارج موضوعنا
قال النبي صلى ا لله عليه و سلم
((شكله كشكلي و اسمه كئسمي لاكن خلقه ليس كخلقي))

اقتباس:

- سألتك عن موقفك من يزيد ومن خرج عليه .. رددت علي بان الحسين لم يبايع يزيد اصلا فهو بهذا ليس امام زمانه؟؟ طبعا تفسير غريب .. وهل الامام لكي يصدق عليه لفظ امامنا ان نكون قد بايعناه من البدايه؟؟ والا لايكون امام؟
هل الحديث الشريف ذكر هالجزئيه؟ هو من وحي خيالك!!
و مين جاب سيرتو للامام بسؤال يزيد
هذا هوى سؤالك
اقتباس:

أسألك سؤال اخر .. مارايك بيزيد الفاجر الكافر والذي صرح بكفره بلسانه والذي قتل سبط النبي وسيد شباب اهل الجنه .. فهو كان حاكم فهل هو واجب الطاعه والخارج عنه كافر ويموت ميتة جاهليه؟؟
ومارأيك بسيدنا الحسين عليه السلام الذي خرج على الحاكم يزيد؟؟؟
و هذا ردي
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بتديت مل (المشاركة 928295)
لا لم يخرج الحسين رضي الله عنه على حاكم زمانه
لانه لم يبايعه اصلا
كما اني اعتبر الحسين رضي الله عنه امير بعد ان وصلته رسائل البيعة من اشراف القوم ووجاهاتها
فهو امير له بيعة من طائفة و يزيد كان امير له بيعة من طائفة
اما عن يزيد فانا لا احبه و احمد الله اني لم اكن من رعيته فان كنت على ايامه و في البلاد التي يحكمها
ولو رجع الزمان ووضعت بهذا الموقف لخرجت من البلاد التي تخضع لحكمه لابايه الحسين رضي الله عنه و ابيعه او ان اعتزل هذه الفتنة ان لم تكن لي القدرة على الخروج رقعة سلطان يزيد


اقتباس:

- وقلت انك تعتبر الحسين امير بعد ان وصلته بيعه من طائفه ... جميل جدا ، وهذا يناقض كل كلامك وارائك السابقه
ويتفق مع قولنا بان ولي الامر والامام والخليفه والامير ممكن ان يكون حتى لو لم يكن حاكم سياسي.
و من قال ان الامام لا يحق له ان يكون امير!!!!!!!!
ولاكن ائمتكم لم يكونو امراء فليسو المقصودين من رواية (البيعة))او ((من خرج من السلطان))


اقتباس:

لان الامارة من الله وحده وليس بالكرسي والسلطة..
وهذا ما اردت ان اثبته لك والان انت تقر به وبهذا يتهالك كل عنادك واصرارك ان الائمة ليسوا اولياء امر لانهم لن يتقلدوا الحكم ..
و في النهاية اكتفي بان اقول اعطيناها الادلة على وجوب امامة القران و و الحمة من امامة القران ..و هربت و تهربت و تهمتني بلتكرار تارة و بلتخبط تارة
و هي عاجزة عن ذكر حكمة واحدة لامامة امامهم الغائب غير حكمة متواضعة هشة رددت عليها ولم ترد الا بقولها قد ذكرت لك الحمة لك ان تقتنع او هذا شئنك ..و لم تناقش معي ردي كما فعلت
اعلن انسحابي من هذا الموضوع
دون ذكر الاسباب فلعاقل يرى الاسباب واضحة ..اما المعاند فلا ينفعه ذكر الاسباب
و اكرر اني اسفدت من هذا الموضوع
ان من يخالفنا العقيدة لا يملك سبب واحد مدعم بلئدلة على وجوب هلاكنا
سبحانك الهم و بحمدك اشهد ان لا اله الا انت استغفرك

القلم المستبصر 23-09-2009 04:37 PM



الاخ المحترم بتديت مل
تابعنا مداخلاتك ولاحظنا أن بعض مداخلاتك - ان لم يكن كلها - ماهي الا شخبطات !
وهذه بعضها:

اقتباس:

شو بسوي بحالي انا يعني ..قطع شعري ..روح انتحر شو دليني شو الحل





اقتباس:

لا لازم الناس تبايع الامام الغائب و يبقو دون ولي امر يعني دون حاكم
تصير البلاد شوربة صح؟؟!!!!!!




اقتباس:

ما رح اسئلك من هوى امامكم يا اهل الشيعة
الحمد لله عل العافية

يالله يالله
امنت بالله ورسله ..امنت بالله و رسله
ان الله حق..ان الله حق ..ياربي شو بسوي


وباقي المداخلات ما هي الا تكرار مجرد من اي اضافه ترفد الحوار الدائر هنا ، وانكار خالي من اى مسوق علمي لاغلب الروايات المعتمدة عند علماء اهل السنة !

أنت أعلنت انسحابك صراحه الآن ، ولكنك بالحقيقه قد أعلنته من ثاني او ثالث صفحه بتكرار ردودك وتشتيتك الموضوع وانتقالك من نقطة الى اخرى .

على كل حال أنهيت أنت الحوار من جانبك ولكن نتمنى أن تكون قد استفدت فعلا منه كما صرحت بنفسك
هدانا الله واياك للحق.




مسلمه 24-09-2009 03:10 AM

اقتباس:

عندما وصلنا لاخر نقطة هربت من الاجابة معللة ذالك بلكتكرار






وين وصلنا لآخر نقطة؟؟؟
أنا لا أرى سوى دوران حول نفس النقطه..
بحثت عن هذه النقطة التي هربت انا منها لكن للأسف لم أفلح في ايجادها ...

اقتباس:

لاني قلت و شرحت و عدت اني مخير ان ابايع او لا.. فان كانت شروط البيعة تتعارض مع دين الله اكون اثم على هذه البيعة
ولا طاعة لمخلوق في معصية الخالق

رسول الله يقول على كل مسلم بيعه واجبة ... وزميلنا هنا يقول انا مخير ابايع أولا !!
هل الشرع بكيفك تجعله مخير ؟؟؟ أم هو الاحراج لكون بيعتكم فاسدة لفساد اصحابها وهم حكامكم كما تقول!!!



اقتباس:

لا لازم الناس تبايع الامام الغائب و يبقو دون ولي امر يعني دون حاكم
تصير البلاد شوربة صح؟؟!!!!!!


والله بلادكم هي الشوربة مادمتم تذعنون وتخضعون لأناس فسقه فجره لاشأن لهم بالدين والفضيله !
ومثلك لن يفهم أي شأن من شؤون الامام الغائب الحاضر ..

اقتباس:

قال النبي صلى ا لله عليه و سلم
((شكله كشكلي و اسمه كئسمي لاكن خلقه ليس كخلقي))
أنا أعرف انكم لاتعرفون اي مواصفات عن الامام المهدي المنتظر .. ولهذا سألتك ما هي مواصفاته .
فقط اسمه وشكله, خوش معرفه هذي!!




اقتباس:



اعلن انسحابي من هذا الموضوع

دون ذكر الاسباب فلعاقل يرى الاسباب واضحة ..اما المعاند فلا ينفعه ذكر الاسباب

حياك الله :)

بتديت مل 25-09-2009 08:09 PM

يرفع بعد ان اتهمت بلهرررررروب
لاكمال الحوار ان ارادت الزميلة مسلمة الاكمال
و ان لم تشاء فلا نتهم احد بلهروب و نبحث عن محاور اخر ليكمل ما بدات به

القلم المستبصر 26-09-2009 12:16 AM

متابعة اشرافية
-------------

الزميل بتديت مل

لقد تحاورت معك الاخت مسلمه وصبرت على نقاشك مدة طويله ولم نرى منك ما يستحق المحاورة من اجله ..
لديك كثير من الاسئله لم تجيب عليها بشكل موضوعي وهادف
لهذا لانرى اي فائدة من مواصلة الحوار طالما كان بنفس الرتابه وعدم الجدية من جانبك
سنمنحك فرصه لتكتب مداخلتك وردود على الموضوع فان رأينا انها موضوعيه كان بها والا لن ندع الحوار يتواصل أكثر ويضيع وقت القراء ووقت الاخت المحاورة ..

ارجو ان يكون كلامي هذا واضح لديك!
القلم المستبصر

بتديت مل 26-09-2009 12:27 AM


اقتباس:

لقد تحاورت معك الاخت مسلمه وصبرت على نقاشك مدة طويله ولم نرى منك ما يستحق المحاورة من اجله ..

ان كان كذالك فلا داعي للاكمال
اقتباس:

لديك كثير من الاسئله لم تجيب عليها بشكل موضوعي وهادف
لهذا لانرى اي فائدة من مواصلة الحوار طالما كان بنفس الرتابه وعدم الجدية من جانبك

هذا رايك اريني السؤال الذي لم اجب عليه بشكل موضوعي
لاني ارى ان المحاورة لم ترد على اغلب ما قلته لا بشكل موضوعي ولا غيره
اقتباس:

سنمنحك فرصه لتكتب مداخلتك وردود على الموضوع فان رأينا انها موضوعيه كان بها والا لن ندع الحوار يتواصل أكثر ويضيع وقت القراء ووقت الاخت المحاورة ..
اقتباس:


ارجو ان يكون كلامي هذا واضح لديك!

القلم المستبصر



لا يا عزيزي ان بدات من جديد فلدي شروط و قد ذكرت هذا الامر عندما اتهمتني المحاورة بلهروب
في موضوع اخر
ان قبلت شروطي فاكمل والا
فاناا يضا غير مستعد لاكمال الحوار بلشكل العشوائي الذي سار عليه سابقا
و امنحها فرصة و تحدي
ان تئتيدي بعبادة او معتقد خاطئ نقله الينا الصحابة الكرام
يجعلنا من الفرق الهالكة مع ((ذكر الدليل))
هذا ان ارادت ان تغير السبب الاول لانها فشلت في اثباته
طبعا كلمة فشل هذا
((رئيي الشخصي))
كما ان لكم ارائكم الشخصية
و السلام عليكم

النجف الاشرف 26-09-2009 12:30 AM



مكــــــــــــرر

النجف الاشرف 26-09-2009 12:30 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
هههههههههههههههههههههه
يخرب بيت ابليس يا صديقي الى الان تضع الشروط ؟!

أختي مسلمه كان الله في عونك ويتضح ان الزميل كل ما تصلون الى نقطه يرجع ويقول شروط

الله المستعان

بتديت مل 26-09-2009 12:34 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف (المشاركة 937387)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
هههههههههههههههههههههه
يخرب بيت ابليس يا صديقي الى الان تضع الشروط ؟!

أختي مسلمه كان الله في عونك ويتضح ان الزميل كل ما تصلون الى نقطه يرجع ويقول شروط

الله المستعان

يا رجل وريني اين قلت شروط من قبل
هي اول مرة بقول كلمة شروط في الموضوع
على اي حال الاخت مسلمة اتهمتني بلهرب
و هذا يعني انها مستعدة لاكمال الحوار
ولا شروط تعجيوية لدي
فان شائت ان تكمل الحوار على الرحب و السعة

مسلمه 26-09-2009 03:46 AM


اقتباس:

اعلن انسحابي من هذا الموضوع

هذا كلامك انت .. فليش تنعتني بمتهمة وتقول اتهمتني ؟؟
ألست منسحب من الحوار ؟ أوليس الانسحاب اخو الهروب؟؟

وحضرتك لست بموضع تقوم بوضع شروط , بل عليك أن تكمل حوارنا وتجيب على اسئلتي التي كررتها لك عدة مرات..
فبدل من وضع شروط وكأني استجدي حوارك ، وبدل من تكرار سؤالك الذي اجبتك عليك كثيرا جاوب وناقش مداخلاتي .

بتديت مل 26-09-2009 04:27 AM

اقتباس:

هذا كلامك انت .. فليش تنعتني بمتهمة وتقول اتهمتني ؟؟
هاذا هوى سبب مللي الحوار
قلت لكي في الموضوع الاخر ان الهروب يكون عندما تسئليني سؤال او تقيمي علي حجة ولا استطيع الرد عليها و هذا
(( لم ولن يحصل))
..انما انسحاب لاني مللت التكرار و انتي تعيدي و تزيدي في نفس الاسئلة ..
و هذا شرطي الاول ان تردي على كلامي جملة جملة و يكون ردك مبني على ردي اعطيتك عدة امثلة لم تردي على واحدة منها و بعد مشاركة او اثنتين تعيدي طرح نفس السؤال متجاهلة كل ردودي السابقة
اقتباس:

ألست منسحب
من الحوار ؟ أوليس الانسحاب اخو الهروب؟؟
لا ليس اخو الهروب ولا ابن عم الهروب
عندما تقيمي علي ربع او عشر حجة فلكي ان تتهميني بلهروب

اقتباس:

وحضرتك لست بموضع تقوم بوضع شروط , بل عليك أن تكمل حوارنا وتجيب على اسئلتي التي كررتها لك عدة مرات..

انا ارى نفسي في موقف قوة ...لا موقف ضعف
تتحدثي و كانك اقمتي علي الف حجة و الف برهان
بينما الحقيقة انك عجزتي عجز تام عن اثبات نظريتك و ذكر حكمة واحدة من نظريتك رغم تسليمي لك بكل احتجاتك من حديث الثقلين الى الاثنى عشر امير حاورتك على فرض صحتها
و مع ذالك لم تفلحي باثبات فكرتك
اقتباس:

فبدل من وضع شروط وكأني استجدي حوارك ، وبدل من تكرار سؤالك الذي اجبتك عليك كثيرا جاوب وناقش مداخلاتي .
تخيلي اني اقول نفس قولك يجب ا ن تعلقي على مداخلاتي الكثيرة جدا و المكررة جدا و لم تجيبي عنها
مما يلزم وضع شروط لاكمال ا لحوار
اولها و اهمها الاتفاق على رواية يتم الحديث حولها و ان لا تدمج الروايات و تئخذي من هنا كلمة و من هناك كلمة
و تسئلي مرة عن الحاكم و مرة عن الامام ...

و ياريت ازا بدك نكمل الحوار ما نبقى ناخد و نعطي كتير
و تذكري اني قدمت لكي هدية و تحدي
ان تذكري سبب واحد يجهل اهل السنة الفرقة الهالكة مع ذكر الدليل ((غير حديثك المنكر الفظ))
اما ان لم يكن لديكي غيره فلا مانع لدي ان احاور على فرض صحته
شرط ان نتفق على الرواية التي سوف يتم الحوار حولها
فلست مستعد ان اسئل سؤال عن حاكم و سؤال عن الامام و سؤال عن مهدينا ....
ان قبلتي ان اضع شروطي و لكي ان تضعي شروطك ايضا فانا موجود عند الصلب ((ولا اهرب))

النجف الاشرف 26-09-2009 04:41 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
يا بديت .....
مثلما ناقشتني حول الحلف بغير الله ملئات الصفحات باللف والدوران واخر شي رجعت الى نقطه البدايه

اقتباس:

ان تذكري سبب واحد يجهل اهل السنة الفرقة الهالكة مع ذكر الدليل ((غير حديثك المنكر الفظ))
هههههههههههههههههههه
يا حبيبي وهذا الحديث جائت لك به الاخت وانا جئت به باكثر من لفظ من صحيح مسلم والبخاري كذلك اصبح منكر ؟!!!
ولله في خلقة شؤون
اقتباس:

ان قبلتي ان اضع شروطي و لكي ان تضعي شروطك ايضا فانا موجود عند الصلب ((ولا اهرب))
الله واكبر كم مره اجبناك ؟!!!!!!!

عزيزي نصيحه لك لو كان معتقدك صادق لما احجت أن تلف وتدور وتكرر وتاتي بكلام يضحك الثكالى

ونعم مثلما نرى جميع السنه حينما نناقشهم بكتبكم ومعتقداتهم ينكرون كل شي وكان كل واحد بهم له مذهب وله دين خاص به

وحياكم الله أختي المسلمه وقد وضحتي بالفعل وانت في اول طريق التشيع انك قادرة على مناقشه من تشبع ويدعوا الى الفكر المخالف الى الشيعة

والحمد لله الذي هدانا لهذا

والسلام عليكم

مسلمه 26-09-2009 04:48 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بتديت مل (المشاركة 937595)

و تذكري اني قدمت لكي هدية و تحدي
ان تذكري سبب واحد يجهل اهل السنة الفرقة الهالكة مع ذكر الدليل ((غير حديثك المنكر الفظ))
اما ان لم يكن لديكي غيره فلا مانع لدي ان احاور على فرض صحته
شرط ان نتفق على الرواية التي سوف يتم الحوار حولها
فلست مستعد ان اسئل سؤال عن حاكم و سؤال عن الامام و سؤال عن مهدينا ....
ان قبلتي ان اضع شروطي و لكي ان تضعي شروطك ايضا فانا موجود عند الصلب ((ولا اهرب))


شروطك تعجيزية ومستحيله يا زميلي ..
تريد ان تحاورني بموضوع على فرض صحته .. هذا اول خطأ لانى جربته معك سابقا طلع غير نافع .

وتريد ان نتحاور بأمر بشرط ان نتفق على الرواية المؤيدة لهالموضوع ... يعني ستقيدنى بالادلة التى استدل على كلامي ولن تقبل اى دليل الا وفق ماتشتهيه نفسك!!

وتضع حدود حول مواضيع النقاش فلا نقاش حول الحاكم ولا الامام ولا الامام المهدي ..

فكيف نتحاور عن الفرقه الناجية والتي من اساسياتها معرفه الامام وانت استبعدت اهم محاورها؟؟؟
يعني تضع شروط تعرف لا احد عاقل يمكن يقبلها فقط لكي تبعد عن نفسك الهروب وترجع عن انسحابك؟؟؟

عفوا .. حاول مرة اخرى وراجع حساباتك وبعدها ستجدنى بانتظارك

بتديت مل 26-09-2009 04:49 AM

اقتباس:

مثلما ناقشتني حول الحلف بغير الله ملئات الصفحات باللف والدوران واخر شي رجعت الى نقطه البدايه

في موضوع الحلف بغير الله لم تقم علي حجة بل انت من لم يجب على اي سؤال من اسئلتي
مما جعلني انسحب من الحوار
اقتباس:

يا حبيبي وهذا الحديث جائت لك به الاخت وانا جئت به باكثر من لفظ من صحيح مسلم والبخاري كذلك اصبح منكر ؟!!!
ولله في خلقة شؤون

اما ان يكون الذي في مسلم فقط و اما ان يكون
من مات ولم يعرف امام زمانه
فلا تدمجو الروايات بعضها ببعض
فروايت مسلم تتحدث عن السلطان اي ((الحاكم))
فلا شئن لها في حوارنا عن الامام وانا لم انكر رواية مسلم ولاكن انكرت رواية امام الزمان
و مع ذالك اعلنت ولا زلت على استعداد ان احاور على فرض صحتها
اقتباس:

عزيزي نصيحه لك لو كان معتقدك صادق لما احجت أن تلف وتدور وتكرر وتاتي بكلام يضحك الثكالى
هذا رائيك و انا لا لفيت ولا درت موقفي وكلامي واضح من اول الموضوع

اقتباس:

وحياكم الله أختي المسلمه وقد وضحتي بالفعل وانت في اول طريق التشيع انك قادرة على مناقشه من تشبع ويدعوا الى الفكر المخالف الى الشيعة

بدليل انها لا تميز بين الانسحاب و الهروب
على اي حال انا موجود
فاما ان تنسحب
اي ((تهرب بحسب مفهومها))
او تكمل و انا بلمرصاد
ولازال لدي الكثير ليقال في هذا الموضوع كنت ادخره لحوار اخر
و السلام عليكم

مسلمه 26-09-2009 04:52 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف (المشاركة 937610)
وحياكم الله أختي المسلمه وقد وضحتي بالفعل وانت في اول طريق التشيع انك قادرة على مناقشه من تشبع ويدعوا الى الفكر المخالف الى الشيعة


شهادتك وسام على صدري أستاذي الكبير
وكلمة شكر لاتفي بحقك

بتديت مل 26-09-2009 05:03 AM

اقتباس:

شروطك تعجيزية ومستحيله يا زميلي ..

مافي شي بلدنيا مستحيل
اقتباس:

تريد ان تحاورني بموضوع على فرض صحته .. هذا اول خطأ لانى جربته معك سابقا طلع غير نافع .

اقسم بالله اني فعلا مللليت بس يلا انا معك
هل انكرت الرواية في احد ردودي السابقة
انا قلت من اول الموضوع سئحاور على فرض صحتها و لم اتراجع عن قولي
ولاا بس رمي كلام(( جربتو معاك طلع غير نافع!!!))

اقتباس:

وتريد ان نتحاور بأمر بشرط ان نتفق على الرواية المؤيدة لهالموضوع ... يعني ستقيدنى بالادلة التى استدل على كلامي ولن تقبل اى دليل الا وفق ماتشتهيه نفسك!!

انا ما قلت ان لا تستدلي برواية اخرى
انا قلت ان لا تدمجي بين رواية ا مام الزمان و روياة السلطان فلكل منها قصد و غاية
و هذا اهم شروطي ان نتفق على رواية واحدة تكون محور الحوار
اقتباس:

وتضع حدود حول مواضيع النقاش فلا نقاش حول الحاكم ولا الامام ولا الامام المهدي ..

انا لم اقل المهدي انا قلت مهدينا يعني مهدينا يختلف عن مهديكم ولا نعتبره امام زماننا فلا داعي ان تسئليني عنه لان السؤال خارج الموضوع
اقتباس:

فكيف نتحاور عن الفرقه الناجية والتي من اساسياتها معرفه الامام وانت استبعدت اهم محاورها؟؟؟

و من قال ان اساسيات الفرقة الناجية معرفة الامام انا لي رئي اخر
ولاحظي اني لم افتح مالدي من اسباب تجعلني اعتقد انكم من الفرق الهالكة

اقتباس:

يعني تضع شروط تعرف لا احد عاقل يمكن يقبلها فقط لكي تبعد عن نفسك الهروب وترجع عن انسحابك؟؟؟

اعيد و اكرر لم تقيمي علي عشر حجة حتى اهرب
ولاكن مللت الاخذ و ارد
فعلا اكتب على مضض و انا مستاء جدا

اقتباس:

عفوا .. حاول مرة اخرى وراجع حساباتك وبعدها ستجدنى بانتظارك

والله بعرف انو موقفك جدا ضعيف
و غير قادرة على ذكر حكمة واحدة من نظرية امامة الغائب
بس يلا انا معك
فكري وانا موجود
و الموضوع اخد اكبر من حجمو بكتير و فعلا انا مليت من قبل انسحابي الاول
فياريت نوصل لحل و نبدا

النجف الاشرف 26-09-2009 05:05 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
اقتباس:

في موضوع الحلف بغير الله لم تقم علي حجة بل انت من لم يجب على اي سؤال من اسئلتي
مما جعلني انسحب من الحوار
يا عزيزي الموضوع عندك روح اقراه من اول صفحه الى اخر صفحه
ولا نعرف القران و السنه على شروط البخاري ومسلم ليست حجه عندك ؟!
يمكن يكون الانجيل حجه عليك ...... ولله في خلقة شؤون
اقتباس:

اما ان يكون الذي في مسلم فقط و اما ان يكون
من مات ولم يعرف امام زمانه
فلا تدمجو الروايات بعضها ببعض
فروايت مسلم تتحدث عن السلطان اي ((الحاكم))
فلا شئن لها في حوارنا عن الامام وانا لم انكر رواية مسلم ولاكن انكرت رواية امام الزمان
و مع ذالك اعلنت ولا زلت على استعداد ان احاور على فرض صحتها
يا عزيزي كلها بنفس المعنى ..... ومنطق الحاكم هذه من خرافات السنه لان رسول الله لم يكن حاكم سياسي بل كان له ولايه وعلمائك وارباب الحديث عندكم غيروا كلمة الامام بسلطان لكنهم وقعوا في البئر وفتحوا ابواب جنهم عليهم فهل عقيدتم في رسول الله في اتباع احكامه السياسيه فقط ؟!!!!!!!!!!
كبر عقلك يا رجل وفكر بطريقه صحيحه وليس بطريقه التي فكر بها علمائك فهلكوا .. بذمتك اذ كان الاحاديث الرسول يقولوها عن الحكام فكم من حكام جائرين وهل تتصور ان رسول الله يامر بان يكون مثل يزيد حاكم واجب الطاعه ؟!!!!!!
فكر يا رجل في عقلك فكر كم مره اقولها لك
اقتباس:

بدليل انها لا تميز بين الانسحاب و الهروب
على اي حال انا موجود
فاما ان تنسحب
اي ((تهرب بحسب مفهومها))
او تكمل و انا بلمرصاد
ولازال لدي الكثير ليقال في هذا الموضوع كنت ادخره لحوار اخر
و السلام عليكم
يا صديقي يشهد الله منذ صفحه رقم 3 وانا أعطيتها هذه النتيجه

نحن لا نمسك سيف على رقبتك نريدك تفكر فقط ........

والسلام عليكم



الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام

الساعة الآن: 06:05 PM.

بحسب توقيت النجف الأشرف

Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025