المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 3li (المشاركة 1071742)

الموضوع يحتاج قليلا من التفكر

انا سوف اوضح مع علمي أن اغلب اهل السنة لا يفهمون اكثر ما اقوله
في المنطق بعض الاحيان

عندما اقول ثبت أن الشمس في اليوم الفلاني لم تخرج؟

هل احتاج الى دليل على ذلك

نعم إذا خرجت احتاج الى دليل ليخبرني انه شاهدها

واقرب لك الصورة
هلال رمضان عندما يقول المنجمون ثبت أن الهلال لم يخرج ليلة كذا في رمضان
ما دليلهم على قولهم؟
هو عدم رؤيتهم له

نعم نطلب منهم شهود على رؤية الهلال إذا ادعوا رؤيته؟


نفس الموضوع قاله الاخ
قال انه ثبت انه لم يصلي على عمر

هل تطلب منه دليل

عدم ورود رواية هو الاثبات بحد ذاته

ارجوا أن تكون فهمت درس المنطق البسيط
انت والاخ الشيعي الذي طلب دليل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 3li (المشاركة 1071787)

وددت أن اطرح مثال آخر

ربما يوجد شخص لم يفهم بالمعنى الفقهي
فهذا مثال بالمعنى الارهابي لان الوهابية يفتهمون بهذا المعنى

عندما اقول ثبت أن الانفجار في المنطقة لم يحدث
ما هو دليلي عليه؟
الدليل هو انني لم اسمع صوته ولم اسمع أي محطة فضائية نشرت الخبر ولم اجد آثار انفجار في المنطقة

ولكن عندما اقول أن ثبت حدوث انفجار
ما دليلي على ثبوت حدوث الانفجار

الدليل هو أنني سمعت صوته مثلا أو رأيت آثار حدوثه أو سمعت الفضائيات نشرت له صور أو اعلن عنه اسامة بن لادن مثلا:(

نفس الموضوع طبقوه على
ثبوت صلاة حذيفة على عمر

ما دليلي على ثبوت عدم صلاة حذيفة؟

الدليل: لم يره صحابي ولم ينقل بالروايات
بل نقل أن صحابي آخر صلى على عمر

وإذا قلت ثبت أن حذيفة صلى
ما الديل على ذلك؟
الدليل: هو أن يراه احد الصحابة وأن تأتيني رواية


بمعنى آخر
الاصل عدم وقوع الحدث هو الثابت
وعند وقوع الحدث احتاج الى ادلة تدل على وقوعه

هذا اكثر شيء استطيع أن اشرح فيه للوهابية

والسلام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahmoud ali (المشاركة 1073145)

ثبت لي أن ليس لك عقل
ما دليلي على ذلك ؟؟ لم أسمع أحداً يقول أن لك عقل ولم أسمع أحد في هذا المنتدى يقول أن لك عقل بل أنت نفسك لم تقل أن لك عقل.
فهنا الأصل أن ليس لك عقل حتى تثبت أن لك عقل.
عذراً على هذا المثال ولكن فقط إتبعت نفس اسلوبك