منتديات أنا شيعـي العالمية

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)
-   المنتدى العقائدي (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=30)
-   -   لماذا أنا لست شيعيا ...؟؟؟!!!-نموذج من الغباء الوهابي - (https://www.shiaali.net/vb/showthread.php?t=165434)

عيسى 12-1 25-11-2012 04:10 PM

جيد جدا بس حتى نخلص من هذرتك لأنك ما بتسكت هاك تفضل :

http://iraq.iraq.ir/islam/hdeath_sh/amali/10.htm الامالي للصدوق مجلس رقم 94 : 12- حدثنا جعفر بن محمد بن مسرور رض قال حدثنا محمد بن عبد الله بن جعفر بن جامع الحميري عن أبيه عن يعقوب بن يزيد قال حدثني الحسن بن علي بن فضال عن أبي الحسن علي بن موسى الرضا عن أبيه عن آبائه (عليهم السلام) قال قال رسول الله (صلى الله عليه وآله) علي مني وأنا من علي قاتل الله من قاتل عليا لعن الله من خالف عليا علي إمام الخليقة بعدي من تقدم على علي فقد تقدم علي ومن فارقه فقد فارقني ومن آثر عليه فقد آثر علي أنا سلم لمن سالمه وحرب لمن حاربه وولي لمن والاه وعدو لمن عاداه
والسند صحيح بلا شك

عيسى 12-1 25-11-2012 04:15 PM

تريد ازيدك اكثر ؟؟؟؟ هذا رابط موضوعي السابق جمعت فيها كثير من الاحاديث تثبت قول النبي في حق الامام علي انه خليفة ووصي من مصادر الشيعة والسنة :

http://www.imshiaa.com/vb/showthread.php?t=163521

شوف رد ذو الفقارك يا علي حط لك مصادر صحيحة وبعضها حسنة من مصادرنا

اكتفيت او تريد بعد ؟؟؟؟ مع اني عارف بترجع لنا يوم ثاني بتكرر نفس الاسطوانة كالببغاء

عيسى 12-1 25-11-2012 04:20 PM

وبعدين تعال تعال اقول لك شغلة الحين انت لما جاي تطلب منا هالطلب انت لك دراية ومعرفة بعلم الرجال عند الشيعة ؟

الطالب313 25-11-2012 10:26 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل الحر (المشاركة 1928432)

أريد نص واحد صحيح صريح على أن علي هو الوصي بعد الرسول ... !


تدخل بحوار معي لترى النصوص وليس النص

حيــــــــــدرة 25-11-2012 10:54 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل الحر (المشاركة 1928432)

أريد نص واحد صحيح صريح على أن علي هو الوصي بعد الرسول ... !




سَلامٌ قَوْلا مِن رَّبٍّ رَّحِيمٍ

أعتذر من الجميع ولي سؤال فقط لهذا العقل
وأرجو أن يكون فعلاً على قدر اسمه هنا ويجيبنا قبل أن نتعب انفسنا ونضيع وقتنا كما عهدناه في بني قومه ...:

ما هو نوع النص الصحيح والصريح الذي يرضيك ويقنعك ليكون نصاً على ولاية مولاي علي عليه السلام وكيف المفروض ان تكون الفاظه ؟

أرجو الرد تماماً على طلبنا اعلاه إن كنت عقلا حُراً فعلاً ...





عيسى 12-1 25-11-2012 11:14 PM

لا اتوقع انه فعلا صاحب عقل حرررر يا مولاي حيدرة لو نعطيه عشرات النصوص الصريحة الصحيحة من كتبنا كما هو طلب لن يقنع ؟ بس حطيت له نص واحد حتى اسد الطريق عليه لأنه راح يرجع ويكرر نفس الاسطوانة

علي ولي الله1 25-11-2012 11:26 PM

اجابوا اخوتي الکرام بشکل احسن...

فـ انا ايضا اريد ان اکتب شيئا لعله يفيدک.....


اقتباس:

1-عدم صراحة النصوص الصحيحة و عدم صحة النصوص الصريحة . فالنصوص التي يقول الشيعة بأنها تدل على إمامة علي لا تخلو من أن تكون إما مشكوك في صحتها ، و إن صحت لا تخلو من أن تكون مشكوك في صراحتها . و لا نجد نصا واحدا مستوفي الشرطين : الصحة و الصراحة معا !
اسئلک يا اخي سوالا واحدا!
لو کان هناک نص في علي عليه السلام فـ کيف کان ذالک النص؟ اکتب هنا بيدک مثلا


اقتباس:

3-عدم قدرة المذهب على إثبات نفسه بنفسه بمباني ثابتة سليمة . حيث أن المذهب حين يريد أن يدعو غير المسلمين إلى الإسلام وفق المذهب الشيعي لا نجد وسيلة لإثبات ذلك بوسائل ثابتة واضحة دون الاعتماد على مباني غيرهم ، و هذا يثير الشك في هذا المذهب و في كونه يمثل الإسلام الحق !
رفضتَ مذهبنا لان هناک ليس المبنى السليم
فـ اسئلک سوالا وآحدا
ما هو المبنى السليم للاستخلاف عندکم ؟ فـ اتمِّ الخلفاء الاثناعشر طبق ذالک المبنى



اقتباس:

5-الطعن في القرآن . حيث أن المذهب يصوّر القرآن بأنه كتاب طلاسم لا يفهمه إلا معصوم ، و هذا إضعاف لحجيته بذاته . فضلا عن البعض الآخر الذين يعتقدون بتعرضه للتحريف و التبديل !
اعتقاد التحريف طعن في القرآن(کما لاشک فيه مع انه ليس بکفر لان هناک لايوجد ايّ دليل على الکفر) فـ تحريف القرآن(اعني هناک فرق بين من قال بالتحريف و من حرّف القرآن) الطعن الاکبر من اعتقاد التحريف بلاشک... فـ تعال لنبحث عن من حرّف القرآن القرآن او اراد ان يحرّفه اولا ثم عن من قال بالتحريف....
فـ اسئلک سوالا واحدا
هل يمکن لک ان تُثبتَ ان هناک احد من ائمتنا او اصحابهم او علمائنا حرّف القرآن او اراد ان يحرّفه؟ اما نحن يمکن لنا ان نثبت من صحاحکم بانّ عائشة و حفصة و عمر حرّفوا او ارادوا ان يحرّفوا القرآن....فـ ماذا تقول فيهم؟


اقتباس:

7-الاهتمام المبالغ فيه في الطعن بالصحابة . حيث أن المذهب يركز كثيرا على النيل من الصحابة بشكل مريب لأي لبيب ، حيث يجعلون من الطعن بهم غاية لا أنه مجرد كشف أخطاء يؤدي معرفتها إلى تجنبها !
اکتب بيدک: من نال من الصحابة فهو ليس مع الحق و اکتب ايضا: يجب ان نرفض مذهبه کما نرفض مذهب التشيع

اکتب ان کنت صادقا في قولک!



اقتباس:

9-استخدام الأئمة التقية. حيث أن هذا يشكك في كل الروايات المنسوبة إلى الأئمة . فليس كل ما يقوله الأئمة حق ، كونهم قد يقولون باطلا من باب التقية . فأصبح غير المعصوم حكما على كلام المعصوم ، فيأخذ من كلام المعصوم ما يوافق هواه و يعتبر ما يخالف هواه جاء من باب التقية . و هذا وضع لا يقبله عاقل أبدا !
قول الامام حق على کل حال لان الامام قاله اما من دون التقية فهو حق و اما من التقية فهو حق لان التقية حق...


وهذا هو دين الله الذي أرسل به رسوله
إعلام الموقعين عن رب العالمين » فصل من فتاوى إمام المفتين » إرشادات لبعض الأعمال
http://www.islamweb.net/newlibrary/d...k_no=34&ID=928


مصنف عبد الرزاق » كِتَابُ الْمَغَازِي » حَدِيثُ الْحَجَّاجِ بْنِ عِلاطٍ
رقم الحديث: 9572
(حديث مرفوع) عَنْ مَعْمَرٍ ، عَنْ ثَابِتٍ الْبُنَانِيِّ ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ ، قَالَ : " لَمَّا افْتَتَحَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ خَبِيرَ ، قَالَ الْحَجَّاجُ بْنُ عِلاطٍ : يَا رَسُولَ اللَّهِ ، إِنَّ لِي بِمَكَّةَ مَالا ، وَإِنَّ لِي بِهَا أَهْلا ، وَإِنِّي أُرِيدُ أَنْ آتِيَهُمْ ، فَأَنَا فِي حَلٍّ إِنْ أَنَا نِلْتُ مِنْكَ أَوْ قُلْتُ شَيْئًا ؟ فَأَذِنَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَلَى أَنْ يَقُولَ مَا شَاءَ


تفسير ابن أبي حاتم » سورة النحل » قوله تعالى : إِنَّمَا يَفْتَرِي الْكَذِبَ الَّذِينَ ...
رقم الحديث: 13123
(حديث مرفوع) من طريق أبي عبيدة بن محمد بن عمار ، عن أبيه ، قال : أخذ المشركون عمار بن ياسر ، فلم يتركوه حتى سبّ النبي صلى الله عليه وسلم ، وذكر آلهتهم بخير ثم تركوه ، فلما أتى رسول الله صلى الله عليه وسلم ، قال : " ما وراءك شيء ؟ " ، قال : شر ، ما تركت حتى نلت منك وذكرت آلهتهم بخير ، قال : " كيف تجد قلبك ؟ " ، قال : مطمئن بالإيمان ، قال : " إن عادوا فعد ، فنزلت : إِلا مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالإِيمَانِ سورة النحل آية 106 " .
http://www.islamweb.net/hadith/displ...2736&hid=13123

سوال وآحد
هل يعقل ان الصحابي نال من نبيّه؟



اقتباس:

11-غيبة إمام الزمان. حيث أن غيبة إمام الزمان يظهر بطلان المذهب الشيعي ، حيث أصبحت الإمامة منصب تشريفي يناله الإمام دون أن يكون مكلفا بأن يحقق أهداف المنصب . و أصبح الإنسان في هذا الزمان مطالب بأن يسلّم عقله للشيعة دون أن يكون له الحق في أن يسأل عن إمام زمانه و يطلب دليلا ملموسا على وجوده ، و هذا يضع علامات استفهام كبيرة على هذا المذهب !
ان هناک مذهبان
1_من راى ان المهدي لم يتولد حتى الآن ( و هم ينکرون النص من الله تعالى في الامامة)
2_ من راى ان المهدي عج قد ولد و سيظهر( هم يولون بالنص من الله تعالي في الامامة)

ليس هناک مذهب ثالث....فـ اسئلک سوالا واحدا فقط....

من سينصب المهدي الذي لم يولد حتى الآن للخلافة؟
اعني هل بالاجماع ستتحقق خلافته؟ او بالشورى؟ او سينصبه الخليفة السابق من المهدي فمن هو؟

ان اجبت جوابا صحيحا طبق المبنى الصحيح فسيبطل المذهب الشيعي و الّا....سيتحقق المذهب الشيعي لان ليس هناک المذهب الثالث في هذا المجال...


اقتباس:

12-الروح العدائية في المذهب الشيعي . حيث نجد أكثر علماء الشيعة يزرعون في أتباعهم روح العداء للمخالفين لهم ، حيث يجعلون من كره المذهب المخالف أساسا للبقاء على المذهب ، و هذا أسلوب مريب لأي لبيب !

سوال واحد

اَ لاتقرء سورة البرائة من القرآن الکريم؟

علي ولي الله1 25-11-2012 11:40 PM

اقتباس:

والان عرفت انك لماذا لست شيعيا لانك من اهلالنار بكل بساطه

وجحدوا بها واستيقنتها انفسهم

والسلام
جزاک الله خيرا يا سيدي الطالب 313

علي ولي الله1 25-11-2012 11:44 PM

اقتباس:

أريد نص واحد صحيح صريح على أن علي هو الوصي بعد الرسول ... !

کيف النص؟ مثلا

جودت الانصاري 25-11-2012 11:59 PM

للاخوه الكرام تحيه
وانار الله طريقنا جميعا بهدي محمد وال محمد ص
انا لدي وجهة نظر قد تبدو غريبه ولكن لنستوعبها قبل ان نجيب
يا سادتي ليس لاغلبنا من فضل كونه من هذا المذهب او ذاك ونكاد الاغلبيه الغالبه نعتمد على اساس وجدنا آباءنا
فمثلي حين يولد في منطقه شيعيه مغلقه ماذا تتوقع ان يكون مسيحيا مثلا ؟
وعمر حين ولد في الضفه الثانيه من دجله ومنطقه سنيه مغلقه مؤكد سيكون سنيا ,, اذا ابتداء ليس لنا الاختيار
قد تقول لي اين التفكر والدراسه والمقارنه ؟ يا سيدي كم واحد من اهلنا كان يفكر , وان اصبحنا اليوم ندرس ونقارن فما هي نسبتنا ,, بالنسبه للمتدينين بالولاده ؟
هذا الامر الطبيعي ,, لكن غير الطبيعي هو تحول السني الى وهابي , والشيعي كرد فعل طبيعي الى طائفي او مغالي
هذا ما حصلنا عليه من التفكر ومحاضرات شيوخ الفتن وخطبائهم ,, ومن الجانبين , والا كيف عاش آ باؤنا كل هذه السنين متآلفين ؟ فكن منصفا حين تستمع الى وصال , وتاكد انها لا تختلف كثيرا عن محطة اهل البيت , واكاد اقول انهما من عقل واحد ومصدرهما غربي بالسنة عربيه ,,
لا تلومونا فقد كرهنا رائحة الدماء من اختلاف الشيوخ
احترامي



الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام

الساعة الآن: 04:52 AM.

بحسب توقيت النجف الأشرف

Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025