منتديات أنا شيعـي العالمية

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)
-   المنتدى العقائدي (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=30)
-   -   وصية معاوية ابن أبي سفيان الى ابنه يزيد بشرب الخمر سراً (https://www.shiaali.net/vb/showthread.php?t=50410)

الدهامي 15-02-2009 02:37 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيك اخي على هالموضوع المخزي للنواصب اعوان معاوية ويزيد عليهم اللعنة

خادم الحسنين 15-02-2009 06:26 PM

ان اغلب السنة يلعنون ابو لؤلؤة المجوسي قاتل عمر بن صهاك

اغلب السنة يلعنون من اتهم عائشة بالزنا

اما اذا جينا الى اهل البيت قاتليهم او ظالميهم مثل معاوية يقولون له رب يحاسبه الافضل انك ما تلعنه

ليش تلعنون انتو حلال واحنا حرام ؟

صح كلام العضو هذا هو رد محبين اعداء اهل البيت عليهم السلام


الهداية 15-02-2009 10:38 PM

الحمدلله رب العالمين

عفتي فاطمية 15-02-2009 10:54 PM

اقتباس:

الحمدلله رب العالمين
على نعمة العقلالحمدلله رب العالمين

صوت الهداية 15-02-2009 11:29 PM

بارك الله فيك اخي خلادم الحسنين وحشرك مع من تحب... الاخ هداية تقول ((دع الخلق للخالق مالي ومال يزيد ومعاوية لهم الله)) افهم من كلامك ان امرهم عند الله اذن كيف تترضون على معاوية قاتل المسلمين ومشعل الفتنة بينهم والذي سب الامام علي وتقولون انه يدخل الجنة كيف منحتموه صك الغفران اذن ؟؟

trouble maker 15-02-2009 11:31 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الهداية (المشاركة 642142)
بارك الله فيك اخي خلادم الحسنين وحشرك مع من تحب... الاخ هداية تقول ((دع الخلق للخالق مالي ومال يزيد ومعاوية لهم الله)) افهم من كلامك ان امرهم عند الله اذن كيف تترضون على معاوية قاتل المسلمين ومشعل الفتنة بينهم والذي سب الامام علي وتقولون انه يدخل الجنة كيف منحتموه صك الغفران اذن ؟؟

لأنه أكو اغبياء يترضون عليه.

يالله 16-02-2009 01:45 AM

هل تستطيع تصحيح هذا الحديث

والامام احمد رحمه الله تعالى في كتابه يروي احاديث متفرقة ثم يذكر فيها التضعيف

أولها : أن لفظ الشراب لا يقتضي أن يكون المشروب خمراً .
ثانيها : مناولته لبريدة بن الحصيب الشراب ، فلو كان خمراً لما أخذه بريدة ، ولأنكر عليه ذلك .
ثالثهما : أن قوله : (( ما شربته منذ حرمه رسول الله …. )) هو من قول معاوية وليس من قول بريدة ، يدل على ذلك ما حذفه السقاف من متن الخبر والذي أشرنا إليه سابقاً ، فدل على ان الشراب لم يكن خمراً ، بل لعله كان لبناً .
? وكذلك فإسناد الخبر فيه لين . فزيد بن الحباب في حفظه ضعف ، ومثله حسين بن واقد

trouble maker 16-02-2009 06:49 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يالله (المشاركة 642308)

أولها : أن لفظ الشراب لا يقتضي أن يكون المشروب خمراً .

يلا عادي كله نفس الشي, مو خمر بس كوكتيل موز وحليب على كونياك, مضبط نفسه يعني.

يالله 16-02-2009 06:52 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة trouble Maker (المشاركة 642544)
يلا عادي كله نفس الشي, مو خمر بس كوكتيل موز وحليب على كونياك, مضبط نفسه يعني.

طبعا من ملك فارس كان مفتوح من قبل واخذوا خزائنهم والفضل لله ثم لعمر رضي الله عنه اذن خله يضبط نفسه ليش لا كوكتيل والا غيره اهم شي انها الرواية موصحيحه
مشكور زميلي على حضورك افتقدتك طول اليوم

trouble maker 16-02-2009 06:56 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يالله (المشاركة 642548)
اهم شي انها الرواية موصحيحه

ههههههههههههه انا يعجبني هروب الوهابيين (السنة) بالهروب واللف والدوران وذلك بتضعيف الرواية لمجرد أنها لاتتفق مع أهواءهم.


الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام

الساعة الآن: 11:40 AM.

بحسب توقيت النجف الأشرف

Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025