![]() |
اقتباس:
ممكن ان نعرف اين الانحراف والكذب في فتاوى العلماء المعروضة.. وبلا تجاوز..ولن انجر الى اسلوبك الذي تريدني ان انجر اليه.. |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
تحياتي |
اقتباس:
انتظر لحد الآن الرد العلمي والاخلاقي على سؤالي الاول.. لماذا لم يصرح الشيخ النجفي والسيد الحائري بعدم اجتهاد السيد الحسني كما فعلوا مع اليعقوبي.. كما ان مهمة المرجع (من كلام الشيخ بشير النجفي)..هي ليست بيان حكم الاشخاص من عدالة او اجتهاد.. وتحياتي لكل باحث عن الحق.. |
السؤال الثاني..حسب كلام السيد الروحاني..فان عدم وجود احد يشهد على اجتهاد زيد من الناس.. لاينفي الاجتهاد..بل هناك طرق اخرى ..ولكن فيها مشقة أكثر..على حد تعبيره (دام ظله)..فما هي هذه الطرق.. كما ان السيد الروحاني..يقسم بانه لن يعطي شهادة اجتهاد ..بعد ان نسب اليه انه يعطي الشهادة لمن لايستحقون الاجتهاد (لاحظ لايستحقون الاجتهاد)..يعني ان هناك من مدعي الاجتهاد من له شهادة اجتهاد ولكنه ليس بمجتهد.. ومثلا الشيخ اليعقوبي له شهادتي اجتهاد.. من مرجعين كبيرين في ايران ولكنه غير مجتهد بدليل قول اهل الخبرة الفاصل..او بتعارضه مع شهادتين اخريتين.. كما ان السيد الحسني ..فند ارائه جملة وتفصيلا..وهذا هو الدور الحقيقي لاهل الخبرة..هي في ابطال دعوى مدعي الاجتهاد بالدليل العلمي..وفقط بالدليل العلمي.. واهم نقطة ..ان دليل السيد الحسني هو كتاب الفكر المتين.. واذا كنتم تحبوننا حقا..وتريدون لنا الهداية فعلا (كما تدعون)..فخذوا هذا الكتاب الى اي مرجع..واجعلوه يجد ركاكة او ضعفا فيه.. فقط في هذه الحالة ممكن ان نترك تقليد السيد الحسني..ونتوجه لتقليد غيره من المتصدين لمنصب المرجعية.. وبالشروط التي وضعها فقهاؤنا (حفظم الله).. تحياتي لكل باحث عن الحقيقة.. |
اقتباس:
http://img372.imageshack.us/img372/8610/682rs4.jpg http://img360.imageshack.us/img360/6747/704vh7.jpg http://img360.imageshack.us/img360/1...3105c28ya5.jpg اعتقد اننا انصفناك بطلبك ؟ اقتباس:
مع تحفظنا على كلامك فأنك يكفيك ما جاء سابقا من علماء النجف الاشرف فهل ستسلم بما جاء ؟ ام انك ستلتمس العذر لصاحبك ؟ انا اشك انك ستسلم بما جاء من العلماء اقتباس:
بما ان المذكورين ادام الله ضلهم هم علماء مجتهدين فلهم رأيهم طبعا ولا يمكنني ان اجيبك بدلا عنهم ولكن يمكنك ان تراسلهم وتسألهم هذا السؤال والان نحن نسألك : هل سلمت بما جاء عن العلماء حتى تقول لماذا لم يصرحوا ؟ اذا كنت لم تسلم اصلا بكلامهم فلا حاجه للسؤال سواء صرحوا او لا ثم كيف تريد التصريح ان يكون ؟ هل تريد جواب العلماء على مقاسك ؟ سألنا العلماء واجابونا بجواب كافي وشافي وكل منهم لديه الحجه امام الله تعالى في ما يقول وبقي الامر فيمن يرد عليهم والذي هو راد على المعصوم سلام الله عليه اليس كذلك ؟ |
اقتباس:
اين كان ذلك ؟ اعطنا موضع الكلام ان كان موجودا |
وللعلم فان هناك كلام للشيخ بشير النجفي (دام ظله).. مشابه للأستفتاء الوارد في موضوع (كشف اللثام).. ولكن فيه اضافة عميقة لجناب الشيخ .. اكيد لن تعجبكم..وستخالفون امر الشيخ..بل ستعصونه..ارضاءا لأهوائكم.. الكلام هو : واجتنب ايها المسلم عن اثارة مثل هذه الفتن واتجه الى ما يجب عليك، واعلم ان الفتنة اشد من القتل، هذا والسلام على من اتبع الهدى.. اقول لماذا لم يصرح جناب الشيخ النجفي بضرورة التصدي لقضية السيد الحسني.. انتظر الرد.. |
اقتباس:
http://img355.imageshack.us/img355/1890/96673880bg6.jpg |
اقتباس:
لم تجبني لحد الآن.. واذا عجزت..فاترك المجال لغيرك في الجواب.. مع تحياتي لكل باحث عن الحق.. |
اقتباس:
اين هذا الكلام ؟ لا تفتروا على العلماء ولكني التمس العذر لك فأنك اختلط عليك قول الشيخ الفياض فحسبته للشيخ النجفي اما ردك الاخير فكنت اعلم جيدا انك سترد على المراجع الكرام وانك ستنتقي ما ينفعك وستترك ما لا ينفعك وهنا قد وضحت حقيقتكم للجميع وعرفوا الافكار التي حملكم اياها صرخيكم واود ان انصحك ان تترك التمسح بالعلماء الاعلام فأنكم قبل فتره قصيره كنتم تتهجمون عليهم وعلى مقلديهم والان يدعي صاحبك كذبا وزورا انه طالب لدى السيد السيستاني دام ظله لذلك قلت سابقا واكرر : اقتباس:
وانا عند قولي هذا ولن اتنازل عنه ولكن شرط الا تنعقوا من اول مشاركه وان تتركوا المجال لكل الوثائق والمقاطع الصوتيه ليطلع العالم على بغضكم للمراجع الكرام والحمد لله رب العالمين |
الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 06:04 AM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025