![]() |
اقتباس:
عفوا استاذي الفاضل ، القضيّة أبعد غورا من جرح الأقران بعضهم لبعض وأعمق تأثيراً ، فالقضيّة هنا مخالفة الإجماع السني -باستثناء النواصب- على بغي معاوية ، وجحود قول النبي المتواتر : عمار تقتله الفئة الباغية .. والمصيبة أنّ جحد أحدهما (من ناحية الكبرى) عند ابن تيمية والذهبي وغيرهما من اتباعهما يوجب الكفر .. على أنّ دحيما ليس قريناً كأيّ قرين ؛ إنّه الإمام الهمام العدل الضبط الحافظ الناقد الــــ ، وهو هنا لم يجرح قرينا له أو يذمّه ، بل اتهم كل علماء أهل السنّة وجهابذة الشيعة بأنّهم أولاد فاعلة ، فأين جرح الاقران هنا.. ولقد جحد حديث الفئة الباغة وهو متواتر ، وهذا يوجب الكفر عند ابن تيمية ، وقد صرح بذلك في كثير من كتبه كالمنهاج وغيره ، فلا جرح اقران هنا .. على أنّ مزعمة سقوط جرح الاقران بعضهم لبعض - فيما يهذي الذهبي وغيره - تناقض آخر وقع النواصب ؛ فناهيك عن كونه لا دليل عليه في الشرع ؛ فالالتزام به يفسق الائمة الأربعة قبل غيرهم ، بل يكفّرهم ويزندقهم كما لا يخفى على من راجع تراجمهم .. عفوا -استاذي الفاضل النجف الاشرف- على هذا الاستطراد ، الذي لا يخفى على مثلكم قطعاً ، لكني حسبت أنّ من النواصب من يريد الاصطياد في الماء العكر ، ويلتزم قاعدة الذهبي في أنّ جرح الاقران بعضهم لبعض غير معتمد ، فجاء هذا إلجاماً له ولأسياده .. تنورت بتعليقتكم استاذنا وتبركت بل زادتني شرفاً |
الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 05:34 PM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025