"انت موجود مفعول فمن اوجدك " انا لا بداية لوجودي حتى يكون لي موجد يا حميد-الملحد الفهيم-
|
اي هسه خوش جواب واضح وسلس
انت قلت يا ملحد لا بدايه لوجودك احسنت والان وفق اي نظريه من النظريات التي تتبعها تقول ان هنالك شي لا بدايه له ولا نهايه فقط الانفنتي مالا نهايه واسالك سؤال بسيط جدا اذا كانت لا بدايه لك فمن اين جئت والى اين تصير حميد الغانم يتحداك يا ملحد |
"اذا كانت لا بدايه لك فمن اين جئت والى اين تصير" من لا بداية له لا يسأل من اين جاء
اما الى اين أصير فلن اصير الى غير نفسي مادة فقط_الملحد وحبيبته المادة- |
اقتباس:
تأملت اجاباتك وهذه من ضمنها انت ملحد جاهل ( اعذرني ) فلا منطقية في اجوبتك ولا ترابط ومجرد ردود وكلمات ,, لا ادري ان كنت تعرف ما تكتب .. ويقيني انك لا تعرف ولو كنت صاحب علم او معرفة بسيطة لكان النقاش معك مسليا ولكن سلاما |
من لا بدايه له لا يسال من اين جاء
طيب هذه اللابدايه هل كانت لها بدايه ام بغير بدايه فان كانت لها بدايه دلنا عليها وان لم تكن لها بدايه فمن يقول انك الان في البدايه واضيف هذه اللابدايه كيف خلقت بدايه هل سمعت يوما لا موجود يجيب موجود وهل سمعت يوما عدما يخلق وجودا وهنا تهاوت النظريات الماديه التي تتبجح بها واتحداك حميد الغانم |
يا حميد حاول ان تصيب جوهر الموضوع ان كنت متحديا
جوهر الموضوع ان سؤال البداية مرتبط بالزمن وانا لم اكن يوما لا موجودا حتى يكون هناك زمن او بداية لوجودي او بداية للبداية-الملحد الخارق- |
يا ملحد
من تكلم عن الزمن ما تطرقت للزمن ولا تنسى ان اينشتاين اثبت ان الزمن يتوقف ويصبح مالانهايه في ظروف معينه وهي سيد الماده حبيبتك اعود طالما انك كنت دائما موجود ولم تكن في يوم من الايام لا موجود سالناك هذا الوجود كان قبل وجود الوجود ام بعد وجود الوجود ام اثناء وجود الوجود وهل وجودك وجودك متصل بوجود الاخرين ام وجودك منفصل مع وجود الاخرين وانتظرك ولا تنسى ان تجيب عن بدايه اللابدايه وبدايه البدايه لان جوابك عن الزمن قد هدمه ابو الماده حبيبتك اينشتاين حميد الغانم |
يا حميد كلام اينشتاين عن توقف الزمن او لا نهايته هو كلام على سبيل النتيجة "الرياضية النظرية" فقط
كما "يفترض" العلم "رياضيا" ان كتلة المادة التي ابعادها صفر كتلتها لا نهائية الا ان جوهر الفكر الاينشتايني ان الزمن مرتبط بالمادة فطالما هناك مادة فهناك زمن واذا اختفت المادة اختفى الزمن لكن هذه الحالة "اختفاء المادة" هي مجرد جمع لكلمتين لا ينتج منهما "معنى" لان المادة لم تكن يوما مختفية "لا موجودة" ولن يحصل هذا مستقبلا اي لن يحصل "لا وجود المادة" -الملحد الخبير بالنسبية- |
وهنا ناقضت ماكسويل
اذ ان كاكسويل اعتمد على التغير الاني في المجال الكهربائي مع الومن ( الي هو كريدينت الانحدار) ولم يتفق معك شرويدنكر في نظريه الكم لانه الالكترون المادي يسلك سلوكا ماديا وسلوكا موجيا ولم ينفصل الزمن عن الموجه اللاماديه بدليل التردد واعود واكرر سؤالي واضح هذا وجودك قبل الوجود ام مع الوجود ام اثناء الوجود وهل هو مرتبط بالوجود الاخر ام غير مرتبط وان كان وجودك موجود فهل هذا الوجود مفتقر ام غني للوجود حميد الغانم |
اللهم صلِ على محمد وعلى آل محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم سلام عليكم ورحمة الله وبركاتـه ,, أخي حسن المكزوني أتمنى منك التصريح لنا بأنّك غير ملحد وأنّك مسلم حتى لا يكون هناك أيّ تجاوز من أيّ عضو صحيح انّ الطريقة المتبعة لديكم ناجحة حتى انّكم تذكرون الأفكار الجزئية عند الملحدين لكن حصل هنا في هذا الموضوع سوء ظن وتجاوز وما إلى آخره وهذا أمر ليس بحسن وأرجوا المعذرة منك ان صدر مني كلام بذيئ بحقك سأعود إن شاء الله إن حصل لديّ إشكال .. |
الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 07:00 AM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2024